Apple не повинна буде дозволяти сторонні платежі в App Store, оскільки справа буде передана до Верховного суду

Нове рішення суду скасовує юридичну вимогу, яка зобов’язує Apple відкрити свій App Store для платежів третіх сторін. Незважаючи на перемогу Apple у своїй тривалій антимонопольній судовій боротьбі з виробником Fortnite Epic Games, виробник iPhone знову подав апеляцію на рішення суду на початку цього місяця, щоб обґрунтувати свою справу у Верховному суді Сполучених Штатів. Незважаючи на те, що Apple значною мірою виграла свої судові баталії та була оголошена не монополістом – значна перемога та серйозна невдача для Epic Games та інших розробників додатків, які хочуть зменшити комісійні, що сплачуються Apple, – технологічний гігант із Купертіно був незадоволений будь-яким із нижчі суди. рішення: розробникам додатків слід надати можливість підключатися до власних платіжних систем замість використання систем Apple.

Тепер у новій заяві, про яку вперше повідомило The Verge, Apple виграла клопотання, яке дозволило б їй відкласти виконання рішення апеляційного суду на 90 днів, поки вона подає апеляцію до суду.

Якби цей прохання не було задоволено, Apple повинна була б почати дозволяти додатки, які пропонують власні посилання або кнопки для платіжних систем, що не належать Apple, у своєму App Store, що дозволило б розробникам додатків обійти комісію Apple від 15% до 30%. . на покупки в програмі та підписки. У результаті дохід Apple від App Store впаде.

Спочатку Epic подала до суду на Apple у 2020 році через комісії, які Apple стягує за платежі в програмі, просячи суд припинити практику Apple, щоб розробники програм могли здійснювати платежі через власні платіжні процесори та уникати комісійних Apple. Зрештою справу передали до Апеляційного суду дев’ятого округу США, де суд відхилив більшість позовів Epic. Однак він підтримав рішення суду нижчої інстанції на користь Epic відповідно до каліфорнійського закону про недобросовісну конкуренцію.

«Окружний суд не припустився явної помилки, встановивши, що компанія Epic постраждала, не допустив помилки в законі, застосовуючи гнучкі стандарти відповідальності Каліфорнії, або не зловжив своїм повноваженням у розробці справедливого засобу правового захисту», — йдеться в рішенні.

Іншими словами, знову знадобляться зміни «проти пограбування», про які раніше ухвалив суд нижчої інстанції. (Правила Apple щодо заборони керування програмами забороняють розробникам програм спрямовувати споживачів до інших місць, де вони можуть оплачувати підписки та покупки в програмі за межами екосистеми Apple App Store.)< /p>

Хоча суд наразі погодився задовольнити клопотання Apple про відстрочку внесення змін до правил заборони керування App Store, суддя дев’ятого округу Мілан Д. Сміт-молодший поділився огидою до цього рішення, заявивши: «Я пишу окремо, щоб висловити Я вважаю, що, хоча аргументи клопотання Apple не є технічно легковажними, вони ігнорують ключові аспекти аргументації групи та основні фактичні висновки окружного суду», – написав він.

"Якщо взяти до уваги нашу аргументацію та висновки окружного суду, аргументи Apple не можуть витримати навіть найменшої перевірки. Аргументи Apple щодо статусу та обсягу судової заборони лише маскують свою незгоду з висновками окружного суду та її заперечення до відповідальності за законодавством штату як звинувачення в помилковому застосуванні права», – підсумував суддя.

Якщо Apple повідомить суд про те, що петицію подано до Верховного суду, призупинення триватиме, доки Верховний суд не вирішить петицію, зазначається в поданні.

У відповідь на рішення суду задовольнити клопотання Apple генеральний директор Epic Games Тім Суїні також висловив своє незадоволення у Twitter.

На жаль, правила Apple щодо боротьби з крадіжками, які окружний суд і 9-й округ визнали незаконними, залишаться в силі, оскільки 9-й суд призупинив дію судової заборони, яка припиняє цю практику. Правосуддя знову відкладено», - сказав він.< /p>

Інші розробники програм просто вирішили обійти правила Apple. Netflix давно відмовився від підписок у додатках на iOS, а нещодавно Spotify наслідував цей приклад. У розумному обході цього місяця сервіс потокової передачі музики оголосив, що клієнти, які оплачували послугу через Apple App Store, більше не можуть платити цим методом і будуть переведені на безкоштовний обліковий запис наприкінці свого платіжного циклу. Якщо вони хотіли залишитися преміум-передплатником, вони мали придбати пакет через веб-сайт Spotify.

...