Чи криптообмінники без KYC такі ж безпечні, як і їхні аналоги, сумісні з KYC?
Хоча більшість криптобірж почали впроваджувати мандати KYC, інвестори все ще мають вибір вибрати криптографічні біржі, які сприяють більшій анонімності, не вимагаючи KYC .
Багато бачать впровадження інструментів «Знай свого клієнта» (KYC) у криптографії як стримуючий фактор для стандарту біткойн (BTC), який в основному сприяв анонімним одноранговим транзакціям. Проте регулятори продовжують сприяти запровадженню KYC і боротьби з відмиванням грошей (AML) як способу забезпечення безпеки та захисту інвесторів від фінансового шахрайства.
Хоча більшість криптовалютних бірж почали впроваджувати нормативні рекомендації, щоб залишатися на передньому краї основного впровадження криптовалют, інвестори все ще мають вибір вибрати криптовалютні біржі, які сприяють більшій анонімності, не нав’язуючи процес KYC. Але чи вибір останнього як інвестора означає компроміс щодо безпеки?
Справа довіриУ більшості випадків анонімність працює в обох напрямках. Власники криптовалютних бірж, які здійснюють операції, не пов’язані з KYC (або невідповідними вимогам), часто вирішують залишатися анонімними, щоб уникнути правового контролю. Тому інвестори повинні мати високий рівень довіри до людей, відповідальних за управління біржею.
З іншого боку, децентралізовані біржі, такі як dYdX, використовують ненадійні протоколи для створення контрольованої спільнотою торгової платформи. Це, у свою чергу, вселяє довіру до інвесторів, незважаючи на відсутність мандата KYC на платформі.
Тому моніторинг послужного списку платформи та людей, які нею керують, стає першорядним під час торгівлі на платформах, які не підтримують KYC.
Блокчейн запам'ятовує назавждиХоча судові позови на підтримку традиційних фінансів перетворюють криптовалюту як інструмент для відмивання грошей, кількість незаконних транзакцій у криптовалюті з кожним роком неухильно зменшується. Незважаючи на простоту використання криптовалют без перевірки KYC, дослідження Chainalysis підтвердило, що лише 0,15% усіх криптовалют...
Хоча більшість криптобірж почали впроваджувати мандати KYC, інвестори все ще мають вибір вибрати криптографічні біржі, які сприяють більшій анонімності, не вимагаючи KYC .
Багато бачать впровадження інструментів «Знай свого клієнта» (KYC) у криптографії як стримуючий фактор для стандарту біткойн (BTC), який в основному сприяв анонімним одноранговим транзакціям. Проте регулятори продовжують сприяти запровадженню KYC і боротьби з відмиванням грошей (AML) як способу забезпечення безпеки та захисту інвесторів від фінансового шахрайства.
Хоча більшість криптовалютних бірж почали впроваджувати нормативні рекомендації, щоб залишатися на передньому краї основного впровадження криптовалют, інвестори все ще мають вибір вибрати криптовалютні біржі, які сприяють більшій анонімності, не нав’язуючи процес KYC. Але чи вибір останнього як інвестора означає компроміс щодо безпеки?
Справа довіриУ більшості випадків анонімність працює в обох напрямках. Власники криптовалютних бірж, які здійснюють операції, не пов’язані з KYC (або невідповідними вимогам), часто вирішують залишатися анонімними, щоб уникнути правового контролю. Тому інвестори повинні мати високий рівень довіри до людей, відповідальних за управління біржею.
З іншого боку, децентралізовані біржі, такі як dYdX, використовують ненадійні протоколи для створення контрольованої спільнотою торгової платформи. Це, у свою чергу, вселяє довіру до інвесторів, незважаючи на відсутність мандата KYC на платформі.
Тому моніторинг послужного списку платформи та людей, які нею керують, стає першорядним під час торгівлі на платформах, які не підтримують KYC.
Блокчейн запам'ятовує назавждиХоча судові позови на підтримку традиційних фінансів перетворюють криптовалюту як інструмент для відмивання грошей, кількість незаконних транзакцій у криптовалюті з кожним роком неухильно зменшується. Незважаючи на простоту використання криптовалют без перевірки KYC, дослідження Chainalysis підтвердило, що лише 0,15% усіх криптовалют...
What's Your Reaction?
