Хаос із наданням притулку, оскільки сайти RAF і Bibby Stockholm коштують дорожче, ніж готелі
Підпишіться на електронну пошту View from Westminster для експертного аналізу прямо у вашу скриньку. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу View from Westminster. Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти. Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти. Я хотів би отримати електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}
Зростаючі витрати на суперечливі плани Ріші Сунака розміщувати шукачів притулку на сайтах RAF і на «в’язничній» баржі були розкриті в осудливому звіті, в якому зазначено, що проект буде коштує набагато більше, ніж оплата готелів, хоча на цих майданчиках буде розміщено набагато менше мігрантів, ніж очікувалося.
Міністерство внутрішніх справ спочатку повідомило, що розробка чотирьох об’єктів, включаючи баржу Bibby Stockholm, два об’єкти RAF і колишню розміщення студентів у Гаддерсфілді – заощадить платникам податків 94 мільйони фунтів стерлінгів.
Але офіційний наглядовий орган Уайтхолла каже, що очікується, що план прем’єр-міністра обійдеться на 46 мільйонів фунтів дорожче, ніж поточна система, яка передбачає введення мігрантів. у готелях, поки їхні претензії обробляються – і загалом 1,2 мільярда фунтів стерлінгів протягом наступного десятиліття.
Національне аудиторське управління (NAO) повідомило, що Міністерство внутрішніх справ витратить щонайменше 230 мільйонів фунтів стерлінгів на розробку чотирьох великі проекти. до кінця березня – хоча лише два з них відкриті та забезпечать розміщення лише для 900 осіб.
Цей жахливий звіт, опублікований у середу, є результатом попередження минулого тижня від колишнього міністра внутрішніх справ Дами Пріті Пател. каже, що урядова система розміщення притулку потребує реформи, і її колишньому департаменту необхідно поставити «серйозні запитання».
Баржа Bibby Stockholm є одним із двох сайтів, які наразі можуть приймати шукачів притулку.
У дослідженні йдеться, що уряд витрачав більше грошей без потреби та підвищував ризики, просуваючи проекти надто швидко. , додавши, що міністерство внутрішніх справ продовжувало цю політику, незважаючи на «неодноразові» оцінки того, що її «не можна реалізувати...
Підпишіться на електронну пошту View from Westminster для експертного аналізу прямо у вашу скриньку. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу View from Westminster. Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти. Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти. Я хотів би отримати електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}Зростаючі витрати на суперечливі плани Ріші Сунака розміщувати шукачів притулку на сайтах RAF і на «в’язничній» баржі були розкриті в осудливому звіті, в якому зазначено, що проект буде коштує набагато більше, ніж оплата готелів, хоча на цих майданчиках буде розміщено набагато менше мігрантів, ніж очікувалося.
Міністерство внутрішніх справ спочатку повідомило, що розробка чотирьох об’єктів, включаючи баржу Bibby Stockholm, два об’єкти RAF і колишню розміщення студентів у Гаддерсфілді – заощадить платникам податків 94 мільйони фунтів стерлінгів.
Але офіційний наглядовий орган Уайтхолла каже, що очікується, що план прем’єр-міністра обійдеться на 46 мільйонів фунтів дорожче, ніж поточна система, яка передбачає введення мігрантів. у готелях, поки їхні претензії обробляються – і загалом 1,2 мільярда фунтів стерлінгів протягом наступного десятиліття.
Національне аудиторське управління (NAO) повідомило, що Міністерство внутрішніх справ витратить щонайменше 230 мільйонів фунтів стерлінгів на розробку чотирьох великі проекти. до кінця березня – хоча лише два з них відкриті та забезпечать розміщення лише для 900 осіб.
Цей жахливий звіт, опублікований у середу, є результатом попередження минулого тижня від колишнього міністра внутрішніх справ Дами Пріті Пател. каже, що урядова система розміщення притулку потребує реформи, і її колишньому департаменту необхідно поставити «серйозні запитання».
Баржа Bibby Stockholm є одним із двох сайтів, які наразі можуть приймати шукачів притулку.
У дослідженні йдеться, що уряд витрачав більше грошей без потреби та підвищував ризики, просуваючи проекти надто швидко. , додавши, що міністерство внутрішніх справ продовжувало цю політику, незважаючи на «неодноразові» оцінки того, що її «не можна реалізувати...
What's Your Reaction?
