Борис Джонсон розповідає, наскільки важливою була його ідея для його наступних мемуарів

Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The ​​Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}

Борис Джонсон отримав аванс у розмірі понад 500 000 фунтів стерлінгів за його майбутні мемуари, оскільки з’ясувалося, що платникам податків довелося сплатити 222 000 фунтів стерлінгів за його судові витрати, щоб захистити себе на стороні розслідування. .

В останньому записі колишнього прем’єр-міністра в Реєстрі інтересів членів зазначено, що він «отримав 510 000 фунтів стерлінгів як аванс на книгу, яка незабаром буде випущена і ще не випущена» — хоча він зробив лише 10 годин роботи над цим наразі.

Це сталося після того, як на початку цього місяця редактори HarperCollins оголосили про те, що вони придбали права на те, що прем’єр-міністр описав як мемуари, «як ніхто інший».< /p>

Раніше депутатам було повідомлено, що передбачуваний юридичний рахунок – який сплачує платник податків – за адвокатів, які представляють його інтереси в Палаті громад щодо того, чи він брехав про карантинні вечірки під номером 10 склав 222 000 фунтів стерлінгів.

У серпні 2022 року юридична фірма Peters and Peters уклала контракт на суму 129 700 фунтів стерлінгів на надання консультацій панові Джонсону під час розслідування його поведінки Комітетом із привілеїв.

Однак, даючи свідчення Комітету з державного управління та конституційних питань Палати громад, постійний секретар кабінету міністрів Алекс Чісхолм сказав, що сума зросла через тривалість розслідування.

«Ми сподіваємося і очікуємо, що це максимальна цифра , але ми, очевидно, не хочемо передбачати і, звичайно, не можемо регулювати поведінку комітету, яка повністю залежить від них", - сказав він. Це сталося, коли особисті фінанси пана Джонсона піддалися пильній перевірці після того, як стало відомо, що голова BBC Річард Шарп допоміг йому отримати кредит на суму до 800 000 фунтів стерлінгів незадовго до того, як пана Шарпа було призначено на посаду.

Уповноважений з питань державних призначень Вільям Шоукросс має розслідувати, чи правильно дотримувалися правил, а пан Шарп був відкликаний, щоб постати перед Комітетом громад з питань цифрових технологій, культури, ЗМІ та спорту після свідчень, які він дав напередодні - слухання щодо номінації.

Анджела Рейнер сказала, що платники податків не повинні «виписувати чистий чек» для пана Джонсона

p > (Скріншот парламентського телебачення)

Пан. Шарп заявив, що не було порушень і що процес відбору був проведений «належним чином».

Заступник лідера лейбористів Анджела Рейнер сказала, що платники податків не повинні «виписувати чистий чек», щоб субсидувати пана Джонсона. ..