«Свідчення Бориса Джонсона були захисними, ухильними та образливими»
Його твердження про важливе для морального духу відвідування прощальних вечірок було глибоко образливим для ключових працівників, які працювали годинами в набагато більш виснажливих обставинах< /p >
Борис Джонсон міг виявити докори сумління через ігнорування правил (
Зображення: PA)
Учора Борис Джонсон мав можливість вибачитися за біль, заподіяний Partygate.
Він міг виявити докори сумління через те, що ігнорував правила, яких дотримується переважна більшість населення країни, часто ціною великих витрат.
Натомість його свідчення були захисними, ухильними та образливими. Його твердження про важливе для морального духу відвідування явно незаконних святкових вечірок було дуже образливим для ключових працівників, які працювали так само багато годин у набагато більш виснажливих обставинах.
У нього не було правдоподібного пояснення, чому він не розумів, що зібрання не відповідають керівним принципам, які він санкціонував.
Колишній прем'єр-міністр також намагався ретроспективно переписати правила, щоб виправдати свою жахливу поведінку та поведінку його колег.
Його твердження про те, що вказівки не повинні жорстко виконуватися, демонструє повну зневагу до тих, хто не може обіймати близьких у будинках престарілих або сидіти сам на похоронах.
>Що б не вирішив комітет, вчорашні слухання показали, яким воно є насправді: підступним, егоїстичним і законним.
Підступний СунакРіші Сунак прийшов до влади, обіцяючи чесність, професіоналізм і підзвітність на всіх рівнях влади.
Якби прем'єр-міністр дотримав свого слова, він би не оприлюднив свою податкову декларацію вчора пізно ввечері, добре знаючи, що це буде затьмарено виступом Бориса Джонсона перед депутатами та суперечливим голосуванням щодо Brexit у Палаті громад.< /p>
Підступна спроба надбагатого пана Сунака таким чином поховати погані новини є повною протилежністю відповідальності та чесності.
Проблема не в особистому багатстві прем’єр-міністра, а в його неспроможності допомогти тим, кому пощастило менше.
Назад сердитий?Дехто може сказати, що цього ніколи не станеться, але Oasis може зібратися на тлі повідомлень про те, що Галлагери зарили сокиру.
Потроху рани заживають.
Його твердження про важливе для морального духу відвідування прощальних вечірок було глибоко образливим для ключових працівників, які працювали годинами в набагато більш виснажливих обставинах< /p >
Борис Джонсон міг виявити докори сумління через ігнорування правил (
Зображення: PA)
Учора Борис Джонсон мав можливість вибачитися за біль, заподіяний Partygate.
Він міг виявити докори сумління через те, що ігнорував правила, яких дотримується переважна більшість населення країни, часто ціною великих витрат.
Натомість його свідчення були захисними, ухильними та образливими. Його твердження про важливе для морального духу відвідування явно незаконних святкових вечірок було дуже образливим для ключових працівників, які працювали так само багато годин у набагато більш виснажливих обставинах.
У нього не було правдоподібного пояснення, чому він не розумів, що зібрання не відповідають керівним принципам, які він санкціонував.
Колишній прем'єр-міністр також намагався ретроспективно переписати правила, щоб виправдати свою жахливу поведінку та поведінку його колег.
Його твердження про те, що вказівки не повинні жорстко виконуватися, демонструє повну зневагу до тих, хто не може обіймати близьких у будинках престарілих або сидіти сам на похоронах.
>Що б не вирішив комітет, вчорашні слухання показали, яким воно є насправді: підступним, егоїстичним і законним.
Підступний СунакРіші Сунак прийшов до влади, обіцяючи чесність, професіоналізм і підзвітність на всіх рівнях влади.
Якби прем'єр-міністр дотримав свого слова, він би не оприлюднив свою податкову декларацію вчора пізно ввечері, добре знаючи, що це буде затьмарено виступом Бориса Джонсона перед депутатами та суперечливим голосуванням щодо Brexit у Палаті громад.< /p>
Підступна спроба надбагатого пана Сунака таким чином поховати погані новини є повною протилежністю відповідальності та чесності.
Проблема не в особистому багатстві прем’єр-міністра, а в його неспроможності допомогти тим, кому пощастило менше.
Назад сердитий?Дехто може сказати, що цього ніколи не станеться, але Oasis може зібратися на тлі повідомлень про те, що Галлагери зарили сокиру.
Потроху рани заживають.
What's Your Reaction?
