У Каліфорнії стверджують, що Amazon зруйнував онлайн-магазини, подавши до суду за підвищення цін

Розгорнути Bloomberg / Співавтор | Bloomberg

Amazon знову піддається критиці через свою політику, яка нібито забороняє її онлайн-магазинам продавати занижену ціну своїх продуктів на інших веб-сайтах і торгових платформах. Критики кажуть, що це призвело до того, що ціни для споживачів роками збільшувалися, замість того, щоб дозволити ринкам визначати справедливі ціни.

Минулого року округ Колумбія подав до суду на Amazon з тієї ж причини й програв у березні 2022 року. Але в квітні Міністерство юстиції оприлюднило заяву на підтримку справи. Округ Колумбія, а незабаром після цього округ Колумбія подав апеляцію. цього серпня. Сьогодні генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта посилив тиск, оголосивши про судовий позов проти Amazon за нібито блокування цінової конкуренції також у Каліфорнії.

Раніше представник Amazon сказав Politico щодо позову DC, що «продавці встановлюють власні ціни на продукти, які вони пропонують у нашому магазині». Прес-секретар припустив, що без зобов’язань Amazon виділяти конкурентоспроможні товари над іншими, ціни на ринку зростуть, а не впадуть, як показують відгуки.

Сьогодні представник Amazon надав Ars подібну заяву щодо нового випадку.

"Подібно до генерального прокурора округу Колумбія, скаргу якого відхилили суди, генеральний прокурор Каліфорнії має прямо протилежне", - сказав представник Amazon. «Продавці встановлюють власні ціни на товари, які вони пропонують у нашому магазині. Amazon пишається тим, що ми пропонуємо низькі ціни на найширший вибір, і, як і будь-який інший магазин, ми залишаємо за собою право не надавати клієнтам пропозиції, які не відповідають ціні. конкурентоспроможна.. Засіб, якого шукає AG, змусить Amazon пропонувати клієнтам вищі ціни, що, як не дивно, порушить фундаментальні цілі антимонопольного законодавства."

Бонта не погоджується з Amazon. У своєму прес-релізі йдеться, що угоди Amazon «перешкоджають конкурентоспроможності інших онлайн-магазинів, сприяючи домінуванню Amazon на ринку онлайн-роздрібної торгівлі та завдаючи шкоди торговцям і споживачам», споживачам через завищені збори та вищі ціни».

«Реальність така: багато товарів, які ми купуємо онлайн, були б дешевшими, якби ринкові сили не були обмежені», — сказав Бонта. «Сьогоднішнім судом ми даємо відсіч».

Його поданий сьогодні позов просить Вищий суд Сан-Франциско видати наказ, який «зупиняє антиконкурентну поведінку Amazon і відшкодовує збитки споживачам Каліфорнії та економіці Каліфорнії». Крім простої заборони Amazon застосовувати антиконкурентні практики, Бонта хоче, щоб Amazon «компенсувала шкоду, заподіяну споживачам підвищенням цін», суму, яку ще належить визначити.

Прес-секретар Міністерства юстиції Каліфорнії сказав Ars, що суму «буде визначено судом, але шкода, яку ми стверджуємо, є значною. Щоб подумати про розмір, ви можете запитати себе, що означає, якщо кожен житель Каліфорнії платили навіть трохи більше за кожен продукт, який вони купували онлайн протягом десятиліття."

Чим справа Каліфорнії відрізняється від справи округу Колумбія?

Bonta оприлюднила нову скаргу, подану проти Amazon, у якій йдеться про те, що оскільки майже 75% споживачів звертаються безпосередньо до Amazon для всіх своїх онлайн-покупок, продавці не мають іншого вибору, окрім як продавати на Amazon.

Але оскільки роздрібні продавці стверджують, що вартість продажу товарів на Amazon вища, ніж на інших платформах, включаючи їхні власні веб-сайти, Бонта сказав, що умови угод роздрібних продавців з Amazon обмежують їхню можливість продавати дешевші товари на дешевших платформах. . комісії продавця. Bonta процитував консультанта з електронної комерції, який підтвердив, що роздрібні торговці можуть продавати товари дешевше на таких сайтах, як Wal...