Комік Джордж Лопес подав у суд на Pandora 5,5 мільйонів доларів за «нахабне» порушення авторських прав

Комік Джордж Лопес подав до суду на Pandora на 5,5 мільйонів доларів за «нахабне» порушення авторських правРозгорнути Джонні Луїс / Співавтор | Getty Images Entertainment

Згідно з позовом, поданим цього тижня коміком Джорджем Лопесом, все, що Пандора мала зробити, щоб узгодити права на трансляцію двох його популярних комедійних випусків, це зв’язатися з ним безпосередньо. Натомість у скарзі Лопес зазначено, що Pandora розглядала коміка як «дійну корову» - стверджуючи, що Лопес є ще одним коміком, чий захищений авторським правом матеріал був незаконно оприлюднений слухачам Pandora без того, щоб сервіс потокового передавання не отримав відповідну ліцензію або не розділив гонорари.< /p>

"Pandora знайшла дойну корову в новому джерелі доходу та, прийнявши нахабне ділове рішення, вирішила, що ризик того вартий", - сказав адвокат Лопес Річард С. Буш з юридичної фірми Лос-Анджелеса. Король. & Ballow, написав у скарзі.

Буш раніше представляв інтереси інших коміків, які судилися з Pandora, зокрема Льюїса Блека, Рона Уайта та маєтки покійних коміків Джорджа Карліна та Робіна Вільямса. Згідно з ексклюзивним звітом The Wrap, усі позови були об’єднані та розглядатимуться в Центральному окружному суді Каліфорнії до кінця серпня.

Лопес вимагає відшкодування 5,5 мільйонів доларів, що дорівнює 150 000 доларів за комедійний кліп, нібито транслюваний Pandora. Він стверджує, що як мінімум, хоча 37 комедійних треків, доступних Pandora з двох альбомів, транслювали лише один раз 117 000 слухачів щомісяця, Pandora щороку транслювала майже 1,5 мільйона комедійних кліпів без його дозволу. Він каже, що це відбувається щонайменше три роки.

Проте загальна сума збитків може зрости, особливо якщо суд заслухає докази того, що Пандора отримала більше прибутку від комедії Лопес. Лопес також може вимагати більшої компенсації, якщо судовий процес затягнеться, а Пандора продовжить транслювати свою комедію. У будь-якому випадку суд може вирішити, чи має Лопес право на додаткову компенсацію.

Юристи Lopez і Pandora Media не відразу відповіли на запитання Ars, але на момент написання цієї статті Лопес все ще має активну сторінку виконавця на Pandora. Натиснувши на обличчя коміка, яке показує, як він усміхається, тримаючи власну фігурку, Пандора запускає коротку рекламу, перш ніж багато слухачів зможуть почати трансляцію популярних кліпів із двох ранніх комедій Лопеса, «Прямо зараз, прямо зараз» і «Лідер команди». /p>

Лопес зберіг виключні авторські права на свій матеріал і каже, що він єдиний суб’єкт, який програє, коли слухачі транслюють ці спеціальні програми, що його турбує. «На жаль, містер Лопес не отримав ні частки пенні за жодне з цих шоу чи трансляцій», — йдеться у скарзі.

Перемога Лопес може стати перемогою для всіх коміків і подкастерів

The Wrap повідомляв, що Pandora стверджує, що якби суд став на бік Лопес та інших коміків, це «порушило б давній прецедент індустрії». Компанія "заперечує будь-які знущання над коміком, заявляючи, що виплачувала мільйонні гонорари через звукозаписні студії коміків".

Блек і Лопес заперечують, що вони не належать до числа коміків, які отримали гроші. У своєму об’єднаному позові вони подають до суду на Pandora у двох окремих справах про порушення авторських прав. По-перше, розповсюдження захищеного авторським правом звукозапису, а по-друге, розповсюдження захищеного авторським правом запису усного слова. Якщо гумористи переможуть, можливо, вперше коміки та автори подкастів зможуть користуватися тими ж правами та винагородою, що й музиканти, коли мають справу зі службами, які відтворюють їхні записи.

"Будь-хто, хто бажає отримати право на це, повинен отримати ліцензію від відповідного власника авторських прав на ці два авторські права та сплатити узгоджені роялті", - йдеться в позові Лопеса.

> Порушення авторських прав на комедію було "нахабним"

У позові також зазначено, що Pandora прозоро повідомляла про порушення авторських прав коміків у заявах SEC. У позові Лопес стверджується, що компанія «визнала, що, швидше за все, буде притягнута до відповідальності за порушення авторських прав, тому що» вона не змогла зв’язатися з такими коміками, як Лопес, перед випуском контенту. Він стверджує, що компанія заарештувала лише одного...

Комік Джордж Лопес подав у суд на Pandora 5,5 мільйонів доларів за «нахабне» порушення авторських прав
Комік Джордж Лопес подав до суду на Pandora на 5,5 мільйонів доларів за «нахабне» порушення авторських правРозгорнути Джонні Луїс / Співавтор | Getty Images Entertainment

Згідно з позовом, поданим цього тижня коміком Джорджем Лопесом, все, що Пандора мала зробити, щоб узгодити права на трансляцію двох його популярних комедійних випусків, це зв’язатися з ним безпосередньо. Натомість у скарзі Лопес зазначено, що Pandora розглядала коміка як «дійну корову» - стверджуючи, що Лопес є ще одним коміком, чий захищений авторським правом матеріал був незаконно оприлюднений слухачам Pandora без того, щоб сервіс потокового передавання не отримав відповідну ліцензію або не розділив гонорари.< /p>

"Pandora знайшла дойну корову в новому джерелі доходу та, прийнявши нахабне ділове рішення, вирішила, що ризик того вартий", - сказав адвокат Лопес Річард С. Буш з юридичної фірми Лос-Анджелеса. Король. & Ballow, написав у скарзі.

Буш раніше представляв інтереси інших коміків, які судилися з Pandora, зокрема Льюїса Блека, Рона Уайта та маєтки покійних коміків Джорджа Карліна та Робіна Вільямса. Згідно з ексклюзивним звітом The Wrap, усі позови були об’єднані та розглядатимуться в Центральному окружному суді Каліфорнії до кінця серпня.

Лопес вимагає відшкодування 5,5 мільйонів доларів, що дорівнює 150 000 доларів за комедійний кліп, нібито транслюваний Pandora. Він стверджує, що як мінімум, хоча 37 комедійних треків, доступних Pandora з двох альбомів, транслювали лише один раз 117 000 слухачів щомісяця, Pandora щороку транслювала майже 1,5 мільйона комедійних кліпів без його дозволу. Він каже, що це відбувається щонайменше три роки.

Проте загальна сума збитків може зрости, особливо якщо суд заслухає докази того, що Пандора отримала більше прибутку від комедії Лопес. Лопес також може вимагати більшої компенсації, якщо судовий процес затягнеться, а Пандора продовжить транслювати свою комедію. У будь-якому випадку суд може вирішити, чи має Лопес право на додаткову компенсацію.

Юристи Lopez і Pandora Media не відразу відповіли на запитання Ars, але на момент написання цієї статті Лопес все ще має активну сторінку виконавця на Pandora. Натиснувши на обличчя коміка, яке показує, як він усміхається, тримаючи власну фігурку, Пандора запускає коротку рекламу, перш ніж багато слухачів зможуть почати трансляцію популярних кліпів із двох ранніх комедій Лопеса, «Прямо зараз, прямо зараз» і «Лідер команди». /p>

Лопес зберіг виключні авторські права на свій матеріал і каже, що він єдиний суб’єкт, який програє, коли слухачі транслюють ці спеціальні програми, що його турбує. «На жаль, містер Лопес не отримав ні частки пенні за жодне з цих шоу чи трансляцій», — йдеться у скарзі.

Перемога Лопес може стати перемогою для всіх коміків і подкастерів

The Wrap повідомляв, що Pandora стверджує, що якби суд став на бік Лопес та інших коміків, це «порушило б давній прецедент індустрії». Компанія "заперечує будь-які знущання над коміком, заявляючи, що виплачувала мільйонні гонорари через звукозаписні студії коміків".

Блек і Лопес заперечують, що вони не належать до числа коміків, які отримали гроші. У своєму об’єднаному позові вони подають до суду на Pandora у двох окремих справах про порушення авторських прав. По-перше, розповсюдження захищеного авторським правом звукозапису, а по-друге, розповсюдження захищеного авторським правом запису усного слова. Якщо гумористи переможуть, можливо, вперше коміки та автори подкастів зможуть користуватися тими ж правами та винагородою, що й музиканти, коли мають справу зі службами, які відтворюють їхні записи.

"Будь-хто, хто бажає отримати право на це, повинен отримати ліцензію від відповідного власника авторських прав на ці два авторські права та сплатити узгоджені роялті", - йдеться в позові Лопеса.

> Порушення авторських прав на комедію було "нахабним"

У позові також зазначено, що Pandora прозоро повідомляла про порушення авторських прав коміків у заявах SEC. У позові Лопес стверджується, що компанія «визнала, що, швидше за все, буде притягнута до відповідальності за порушення авторських прав, тому що» вона не змогла зв’язатися з такими коміками, як Лопес, перед випуском контенту. Він стверджує, що компанія заарештувала лише одного...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow