Crypto Biz: чи був Цельсій просто Понці?
Клієнти звинуватили збанкрутілого криптокредитора в схемі Понці. Тим часом було підтверджено інвестиції Binance у розмірі 500 мільйонів доларів у Twitter Ілона Маска.
Інформаційний бюлетень
Криптокредитор Celsius став однією з найбільших жертв ведмежого ринку. Після призупинення зняття коштів протягом кількох місяців через «екстремальні ринкові умови» проблемний кредитор офіційно подав заяву про банкрутство відповідно до розділу 11 13 липня. Тепер федеральний суддя, який спостерігає за процедурою банкрутства, наказав експерту визначити, чи діяла компанія за схемою Понці. Незадоволені клієнти Celsius стверджували, що бізнес-операції компанії відповідають юридичному визначенню Понці. Зрештою, не знадобилося багато часу, щоб бізнес-модель Celsius розвалилася через волатильність. Це справа, за якою ми всі повинні дуже уважно стежити.
У Crypto Biz цього тижня ми знову повертаємось до фіаско Celsius. Ми також досліджуємо інвестиції Binance в угоду Ілона Маска з Twitter і відновлення зобов’язань MicroStrategy щодо біткойнів.
Суддя призначає розслідування, щоб визначити, чи був Цельсій схемою ПонціУ фінансах схема Понці — це шахрайська інвестиційна практика, за якої доходи генеруються та виплачуються існуючим інвесторам за допомогою грошей наступних інвесторів. Тепер претензії Понці були висунуті на Celsius її колишніми клієнтами, які стверджують, що компанія використовувала активи нових користувачів для виплати повернення та полегшення зняття коштів для існуючих користувачів. Федеральний суддя Мартін Гленн серйозно сприйняв ці звинувачення, який наказав експерту у справі та комітету кредиторів Celsius ретельно розслідувати це питання. Повідомляється, що Гленн сказав, що був «шокований», коли побачив редакцію, зроблену Цельсієм у пропозиції від 11 жовтня, яка передбачає бонуси для співробітників. Це може стати вибуховим.
Монетизація Twitter і свобода слова стали причиною вливання Binance 500 мільйонів доларів - CZКриптобіржа Binance була однією з багатьох компаній, які допомагали фінансувати Ілона...
Клієнти звинуватили збанкрутілого криптокредитора в схемі Понці. Тим часом було підтверджено інвестиції Binance у розмірі 500 мільйонів доларів у Twitter Ілона Маска.
Інформаційний бюлетень
Криптокредитор Celsius став однією з найбільших жертв ведмежого ринку. Після призупинення зняття коштів протягом кількох місяців через «екстремальні ринкові умови» проблемний кредитор офіційно подав заяву про банкрутство відповідно до розділу 11 13 липня. Тепер федеральний суддя, який спостерігає за процедурою банкрутства, наказав експерту визначити, чи діяла компанія за схемою Понці. Незадоволені клієнти Celsius стверджували, що бізнес-операції компанії відповідають юридичному визначенню Понці. Зрештою, не знадобилося багато часу, щоб бізнес-модель Celsius розвалилася через волатильність. Це справа, за якою ми всі повинні дуже уважно стежити.
У Crypto Biz цього тижня ми знову повертаємось до фіаско Celsius. Ми також досліджуємо інвестиції Binance в угоду Ілона Маска з Twitter і відновлення зобов’язань MicroStrategy щодо біткойнів.
Суддя призначає розслідування, щоб визначити, чи був Цельсій схемою ПонціУ фінансах схема Понці — це шахрайська інвестиційна практика, за якої доходи генеруються та виплачуються існуючим інвесторам за допомогою грошей наступних інвесторів. Тепер претензії Понці були висунуті на Celsius її колишніми клієнтами, які стверджують, що компанія використовувала активи нових користувачів для виплати повернення та полегшення зняття коштів для існуючих користувачів. Федеральний суддя Мартін Гленн серйозно сприйняв ці звинувачення, який наказав експерту у справі та комітету кредиторів Celsius ретельно розслідувати це питання. Повідомляється, що Гленн сказав, що був «шокований», коли побачив редакцію, зроблену Цельсієм у пропозиції від 11 жовтня, яка передбачає бонуси для співробітників. Це може стати вибуховим.
Монетизація Twitter і свобода слова стали причиною вливання Binance 500 мільйонів доларів - CZКриптобіржа Binance була однією з багатьох компаній, які допомагали фінансувати Ілона...
What's Your Reaction?
