DAO потребують системи стримувань і противаг, щоб мати краще управління
Децентралізовані автономні організації виграють від більшої системи стримувань і противаг, які не дозволять впливовим меншинам отримати контроль.
Думка
За останні кілька років децентралізовані автономні організації (DAO) запровадили чітку зміну парадигми в управлінні блокчейном. Завдяки спільному прийняттю рішень і дотриманню жорстко закодованих правил вони кинули виклик ролі ієрархії та центральної влади, які присутні в сучасних організаціях, особливо коли справа доходить до бізнесу. Ідеологічно DAO мають багато спільного з демократіями: особи, які володіють певною кількістю токенів DAO, можуть розподіляти ці токени як голоси щодо пропозицій щодо управління. Після завершення голосування кінцевий результат виконується автономно смарт-контрактами.
Однак у діючих демократіях громадяни обирають представників, які видають закони та керують суспільством, а періодичні вибори та незалежні судові органи допомагають гарантувати, що обрані лідери працюють чесно в загальних інтересах. DAO, особливо ті, які також працюють як суб’єкти господарювання, часто не вміють запроваджувати та практикувати ці стримування та противаги. Як наслідок, багато хто зберігає централізований контроль або контроль меншості, обмежує сферу рішень, у яких мають право голосу члени спільноти, або страждає від неінформованої та неорганізованої практики голосування.
Проблеми з DAOПроблеми з DAO починаються з того, що токени потрібні для участі в процедурах голосування DAO. Це означає, що заможні люди мають можливість купувати більше токенів і, отже, більше впливати на результати голосування. Цей тип вибіркового надання виборчих прав на основі токенів може призвести до спотворення результатів голосування, що може бути невигідним для спільноти в цілому.
Хоча деякі перші користувачі можуть приєднатися до DAO на основі колективних інтересів і довгострокових цілей, неминуче є інвестори, які суворо прагнуть отримати швидкий прибуток, не турбуючись про стабільність і стабільність майбутнього проекту. Враховуючи внутрішню важливість торгових токенів управління для операцій DAO, може бути складно поєднати фінансові стимули та інтереси спільноти таким чином, щоб максимізувати потенціал зростання проекту за триваліші періоди.
Пов’язані:
Децентралізовані автономні організації виграють від більшої системи стримувань і противаг, які не дозволять впливовим меншинам отримати контроль.
Думка
За останні кілька років децентралізовані автономні організації (DAO) запровадили чітку зміну парадигми в управлінні блокчейном. Завдяки спільному прийняттю рішень і дотриманню жорстко закодованих правил вони кинули виклик ролі ієрархії та центральної влади, які присутні в сучасних організаціях, особливо коли справа доходить до бізнесу. Ідеологічно DAO мають багато спільного з демократіями: особи, які володіють певною кількістю токенів DAO, можуть розподіляти ці токени як голоси щодо пропозицій щодо управління. Після завершення голосування кінцевий результат виконується автономно смарт-контрактами.
Однак у діючих демократіях громадяни обирають представників, які видають закони та керують суспільством, а періодичні вибори та незалежні судові органи допомагають гарантувати, що обрані лідери працюють чесно в загальних інтересах. DAO, особливо ті, які також працюють як суб’єкти господарювання, часто не вміють запроваджувати та практикувати ці стримування та противаги. Як наслідок, багато хто зберігає централізований контроль або контроль меншості, обмежує сферу рішень, у яких мають право голосу члени спільноти, або страждає від неінформованої та неорганізованої практики голосування.
Проблеми з DAOПроблеми з DAO починаються з того, що токени потрібні для участі в процедурах голосування DAO. Це означає, що заможні люди мають можливість купувати більше токенів і, отже, більше впливати на результати голосування. Цей тип вибіркового надання виборчих прав на основі токенів може призвести до спотворення результатів голосування, що може бути невигідним для спільноти в цілому.
Хоча деякі перші користувачі можуть приєднатися до DAO на основі колективних інтересів і довгострокових цілей, неминуче є інвестори, які суворо прагнуть отримати швидкий прибуток, не турбуючись про стабільність і стабільність майбутнього проекту. Враховуючи внутрішню важливість торгових токенів управління для операцій DAO, може бути складно поєднати фінансові стимули та інтереси спільноти таким чином, щоб максимізувати потенціал зростання проекту за триваліші періоди.
Пов’язані:
What's Your Reaction?
