Соло-валідатори Ethereum, що блоки цензури слід «терпіти» - Бутерін

Говорячи про гіпотетичний сценарій, співзасновник Ethereum сказав, що цензура має бути допустимою.

Ethereum solo validators that censor blocks should 'be tolerated' — Buterin новий

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вважає, що одиночних валідаторів, які вирішили не включати певні транзакції, слід «терпіти», щоб спільнота Ethereum не стала «поліцією моралі».

>

Віталік Бутерін зробив цей коментар у відповідь на опитування Twitter від latetot.eth, обговорюючи гіпотетичний сценарій, коли валідатор цензурує транзакцію, яка не відповідає його переконанням.

У темі, опублікованій 17 жовтня, запитувалося, що має статися, якщо один валідатор в одній країні, яка воює з іншою, вирішить не обробляти блок, оскільки він містить пожертви військовим силам противника.

Я один валідатор дому в країні A. Ми перебуваємо у стані війни з країною B, і я вирішив не включати пожертви їхнім військовим коли настане моя черга зробити блок. Цей валідатор повинен:

— latetot.eth (@latetot) 16 жовтня 2022 р

За словами співзасновника Ethereum, реакція на випадок цензури має бути узгоджена з рівнем порушення.

Допис привернув значну увагу, як Віталік пояснив у темі, що будь-яка інша відповідь потенційно може призвести до перетворення спільноти Ethereum на поліцію моралі:

Я б сказав "терпіти". Cut or run чи щось соціально скоординоване слід розглядати лише для масової зміни блоків інших людей, не роблячи неправильного вибору щодо того, що додати у свій.

Будь-яка інша відповідь ризикує перетворити спільноту ETH на поліцію моралі

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 жовтня 2022 р

У Ethereum Proof of Stake (PoS) валідатори вирішують, які транзакції включити до своїх блоків, якщо такі є. касовий термінал...

Соло-валідатори Ethereum, що блоки цензури слід «терпіти» - Бутерін

Говорячи про гіпотетичний сценарій, співзасновник Ethereum сказав, що цензура має бути допустимою.

Ethereum solo validators that censor blocks should 'be tolerated' — Buterin новий

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вважає, що одиночних валідаторів, які вирішили не включати певні транзакції, слід «терпіти», щоб спільнота Ethereum не стала «поліцією моралі».

>

Віталік Бутерін зробив цей коментар у відповідь на опитування Twitter від latetot.eth, обговорюючи гіпотетичний сценарій, коли валідатор цензурує транзакцію, яка не відповідає його переконанням.

У темі, опублікованій 17 жовтня, запитувалося, що має статися, якщо один валідатор в одній країні, яка воює з іншою, вирішить не обробляти блок, оскільки він містить пожертви військовим силам противника.

Я один валідатор дому в країні A. Ми перебуваємо у стані війни з країною B, і я вирішив не включати пожертви їхнім військовим коли настане моя черга зробити блок. Цей валідатор повинен:

— latetot.eth (@latetot) 16 жовтня 2022 р

За словами співзасновника Ethereum, реакція на випадок цензури має бути узгоджена з рівнем порушення.

Допис привернув значну увагу, як Віталік пояснив у темі, що будь-яка інша відповідь потенційно може призвести до перетворення спільноти Ethereum на поліцію моралі:

Я б сказав "терпіти". Cut or run чи щось соціально скоординоване слід розглядати лише для масової зміни блоків інших людей, не роблячи неправильного вибору щодо того, що додати у свій.

Будь-яка інша відповідь ризикує перетворити спільноту ETH на поліцію моралі

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 жовтня 2022 р

У Ethereum Proof of Stake (PoS) валідатори вирішують, які транзакції включити до своїх блоків, якщо такі є. касовий термінал...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow