Соло-валідатори Ethereum, що блоки цензури слід «терпіти» - Бутерін
Говорячи про гіпотетичний сценарій, співзасновник Ethereum сказав, що цензура має бути допустимою.
![Ethereum solo validators that censor blocks should 'be tolerated' — Buterin](https:// images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMTAvZDUyNDU5MjUtOTQ0Mi00YTQxLWFjMzMtMjk2MzYzM2Y0YThmLmpwZw==.jpg)
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вважає, що одиночних валідаторів, які вирішили не включати певні транзакції, слід «терпіти», щоб спільнота Ethereum не стала «поліцією моралі».
>Віталік Бутерін зробив цей коментар у відповідь на опитування Twitter від latetot.eth, обговорюючи гіпотетичний сценарій, коли валідатор цензурує транзакцію, яка не відповідає його переконанням.
У темі, опублікованій 17 жовтня, запитувалося, що має статися, якщо один валідатор в одній країні, яка воює з іншою, вирішить не обробляти блок, оскільки він містить пожертви військовим силам противника.
Я один валідатор дому в країні A. Ми перебуваємо у стані війни з країною B, і я вирішив не включати пожертви їхнім військовим коли настане моя черга зробити блок. Цей валідатор повинен:
— latetot.eth (@latetot) 16 жовтня 2022 рЗа словами співзасновника Ethereum, реакція на випадок цензури має бути узгоджена з рівнем порушення.
Допис привернув значну увагу, як Віталік пояснив у темі, що будь-яка інша відповідь потенційно може призвести до перетворення спільноти Ethereum на поліцію моралі:
Я б сказав "терпіти". Cut or run чи щось соціально скоординоване слід розглядати лише для масової зміни блоків інших людей, не роблячи неправильного вибору щодо того, що додати у свій.
Будь-яка інша відповідь ризикує перетворити спільноту ETH на поліцію моралі
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 жовтня 2022 рУ Ethereum Proof of Stake (PoS) валідатори вирішують, які транзакції включити до своїх блоків, якщо такі є. касовий термінал...
![Соло-валідатори Ethereum, що блоки цензури слід «терпіти» - Бутерін](https://images.cointelegraph.com/images/840_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMTAvZDUyNDU5MjUtOTQ0Mi00YTQxLWFjMzMtMjk2MzYzM2Y0YThmLmpwZw==.jpg?#)
Говорячи про гіпотетичний сценарій, співзасновник Ethereum сказав, що цензура має бути допустимою.
![Ethereum solo validators that censor blocks should 'be tolerated' — Buterin](https:// images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMTAvZDUyNDU5MjUtOTQ0Mi00YTQxLWFjMzMtMjk2MzYzM2Y0YThmLmpwZw==.jpg)
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вважає, що одиночних валідаторів, які вирішили не включати певні транзакції, слід «терпіти», щоб спільнота Ethereum не стала «поліцією моралі».
>Віталік Бутерін зробив цей коментар у відповідь на опитування Twitter від latetot.eth, обговорюючи гіпотетичний сценарій, коли валідатор цензурує транзакцію, яка не відповідає його переконанням.
У темі, опублікованій 17 жовтня, запитувалося, що має статися, якщо один валідатор в одній країні, яка воює з іншою, вирішить не обробляти блок, оскільки він містить пожертви військовим силам противника.
Я один валідатор дому в країні A. Ми перебуваємо у стані війни з країною B, і я вирішив не включати пожертви їхнім військовим коли настане моя черга зробити блок. Цей валідатор повинен:
— latetot.eth (@latetot) 16 жовтня 2022 рЗа словами співзасновника Ethereum, реакція на випадок цензури має бути узгоджена з рівнем порушення.
Допис привернув значну увагу, як Віталік пояснив у темі, що будь-яка інша відповідь потенційно може призвести до перетворення спільноти Ethereum на поліцію моралі:
Я б сказав "терпіти". Cut or run чи щось соціально скоординоване слід розглядати лише для масової зміни блоків інших людей, не роблячи неправильного вибору щодо того, що додати у свій.
Будь-яка інша відповідь ризикує перетворити спільноту ETH на поліцію моралі
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 жовтня 2022 рУ Ethereum Proof of Stake (PoS) валідатори вирішують, які транзакції включити до своїх блоків, якщо такі є. касовий термінал...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)