Харві, який використовує ШІ для відповідей на юридичні запитання, отримує гроші від OpenAI

Harvey, стартап, який створює те, що він описує як «другий пілот для юристів», сьогодні отримав 5 мільйонів доларів фінансування під керівництвом OpenAI Startup Fund, траншу, через який OpenAI та його партнери інвестувати в компанії штучного інтелекту на ранній стадії, які вирішують великі проблеми. Джефф Дін, голова Google AI, дослідницького відділу Google AI, також брав участь у раунді. і співзасновник Mixer Labs Елад Гіл, серед інших ангелів.

Компанія Harvey була заснована Вінстоном Вайнбергом, колишнім юристом з питань цінних паперів і антимонопольного законодавства в юридичній фірмі O'Melveny & Myers, і Габріелем Перейрою, колишнім науковим співробітником DeepMind, Google Brain (ще одна група AI від Google) і Meta AI. Вайнберг і Перейра – сусіди по кімнаті. Перейра продемонстрував систему створення тексту Weinberg OpenAI GPT-3, і Вайнберг зрозумів, що її можна використовувати для покращення правових робочих процесів.

«Наш продукт надає юристам інтерфейс природною мовою для їхніх існуючих юридичних процесів», — сказав Перейра в електронному інтерв’ю TechCrunch. «Замість того, щоб вручну редагувати юридичні документи чи проводити юридичні дослідження, Harvey дозволяє юристам описувати завдання, яке вони хочуть виконати, у простих інструкціях і отримувати отримані результати. Для цього Harvey покладається на великі мовні моделі, щоб зрозуміти наміри користувача та створити правильний результат."

Більш конкретно, Гарві може відповісти на запитання, поставлені природною мовою, наприклад «Скажіть мені, які відмінності між працівником і незалежним підрядником у четвертому окрузі» та «Скажіть мені, чи діє це положення в договорі оренди. порушення Каліфорнійський закон, і якщо так, то перепишіть його, щоб він більше не порушував. У першому читанні майже здається, що Гарві може замінити адвокатів, створити юридичні аргументи та подати проекти в будь-який час. Але Перейра наполягає, що це не так.

«Ми хочемо, щоб Harvey служив посередником між технологією та юристом, як інтерфейс природної мови з законом», — сказав він. «Harvey зробить юристів ефективнішими, дозволяючи їм виконувати роботу вищої якості та витрачати більше часу на найважливіші аспекти своєї роботи. Harvey надає уніфікований, інтуїтивно зрозумілий інтерфейс для всіх юридичних робочих процесів, дозволяючи адвокатам описувати завдання простою мовою замість використання набору складних спеціалізованих інструментів для специфічних завдань. »

Теоретично це потужний трюк. Але він теж важкий. Враховуючи надзвичайно делікатний характер більшості судових спорів, юристи та юридичні фірми можуть неохоче надавати такому інструменту, як Harvey, доступ до всіх документів справи. Існує також питання про схильність лінгвістичних моделей виливати токсичність і вигадані факти, які будуть особливо погано сприйняті – навіть лжесвідчення – у суді.

Саме тому Harvey, який наразі перебуває в бета-версії, має застереження: інструмент не призначений для надання юридичних порад особам, які не є юристами, і його слід використовувати під наглядом ліцензованих адвокатів.

Щодо питання конфіденційності даних, Перейра каже, що Харві прагне задовольнити потреби клієнтів у відповідності вимогам, анонімізуючи дані користувачів і видаляючи їх через заздалегідь визначений проміжок часу. Користувачі можуть видалити дані в будь-який час за запитом, каже він, і переконатися, що Харві не «забруднює» дані між клієнтами.

Це початок. Але Перейра вже каже, що Harvey використовується «користувачами з усього юридичного ландшафту», від юридичних фірм до організацій правової допомоги.

Це стикається з певною конкуренцією. Casetext використовує штучний інтелект, насамперед GPT-3, для пошуку юридичних справ і допомоги в загальних юридичних дослідженнях і короткому написанні. Інші хірургічні інструменти, як-от Klarity, використовують штучний інтелект, щоб позбавити вас важкої роботи від перевірки контрактів. У якийсь момент стартап Augrented навіть шукав способи використання GPT-3 для узагальнення юридичних висновків або інших джерел простою мовою, щоб допомогти орендарям захистити свої права.

З одного боку, Бред Лайткеп, CCO OpenAI і менеджер OpenAI Startup Fund, вважає, що Гарві достатньо диференційований. Він також виграє від співпраці з OpenAI; Окрім капіталу, учасники OpenAI Startup Fund отримують ранній доступ до нових систем OpenAI та ресурсів Azure від Microsoft.

«Ми вважаємо, що Harvey матиме трансформаційний вплив на нашу правову систему, дозволяючи адвокатам ефективніше надавати якісніші юридичні послуги більшій кількості клієнтів», — сказав Lightcap електронною поштою. «Ми запустили OpenAI Startup Fund для підтримки компаній, які використовують потужний штучний інтелект для посилення впливу на суспільство, і бачення Харві щодо того, як штучний інтелект може збільшити доступ до юридичних послуг і покращити результати, ідеально відповідає...

Харві, який використовує ШІ для відповідей на юридичні запитання, отримує гроші від OpenAI

Harvey, стартап, який створює те, що він описує як «другий пілот для юристів», сьогодні отримав 5 мільйонів доларів фінансування під керівництвом OpenAI Startup Fund, траншу, через який OpenAI та його партнери інвестувати в компанії штучного інтелекту на ранній стадії, які вирішують великі проблеми. Джефф Дін, голова Google AI, дослідницького відділу Google AI, також брав участь у раунді. і співзасновник Mixer Labs Елад Гіл, серед інших ангелів.

Компанія Harvey була заснована Вінстоном Вайнбергом, колишнім юристом з питань цінних паперів і антимонопольного законодавства в юридичній фірмі O'Melveny & Myers, і Габріелем Перейрою, колишнім науковим співробітником DeepMind, Google Brain (ще одна група AI від Google) і Meta AI. Вайнберг і Перейра – сусіди по кімнаті. Перейра продемонстрував систему створення тексту Weinberg OpenAI GPT-3, і Вайнберг зрозумів, що її можна використовувати для покращення правових робочих процесів.

«Наш продукт надає юристам інтерфейс природною мовою для їхніх існуючих юридичних процесів», — сказав Перейра в електронному інтерв’ю TechCrunch. «Замість того, щоб вручну редагувати юридичні документи чи проводити юридичні дослідження, Harvey дозволяє юристам описувати завдання, яке вони хочуть виконати, у простих інструкціях і отримувати отримані результати. Для цього Harvey покладається на великі мовні моделі, щоб зрозуміти наміри користувача та створити правильний результат."

Більш конкретно, Гарві може відповісти на запитання, поставлені природною мовою, наприклад «Скажіть мені, які відмінності між працівником і незалежним підрядником у четвертому окрузі» та «Скажіть мені, чи діє це положення в договорі оренди. порушення Каліфорнійський закон, і якщо так, то перепишіть його, щоб він більше не порушував. У першому читанні майже здається, що Гарві може замінити адвокатів, створити юридичні аргументи та подати проекти в будь-який час. Але Перейра наполягає, що це не так.

«Ми хочемо, щоб Harvey служив посередником між технологією та юристом, як інтерфейс природної мови з законом», — сказав він. «Harvey зробить юристів ефективнішими, дозволяючи їм виконувати роботу вищої якості та витрачати більше часу на найважливіші аспекти своєї роботи. Harvey надає уніфікований, інтуїтивно зрозумілий інтерфейс для всіх юридичних робочих процесів, дозволяючи адвокатам описувати завдання простою мовою замість використання набору складних спеціалізованих інструментів для специфічних завдань. »

Теоретично це потужний трюк. Але він теж важкий. Враховуючи надзвичайно делікатний характер більшості судових спорів, юристи та юридичні фірми можуть неохоче надавати такому інструменту, як Harvey, доступ до всіх документів справи. Існує також питання про схильність лінгвістичних моделей виливати токсичність і вигадані факти, які будуть особливо погано сприйняті – навіть лжесвідчення – у суді.

Саме тому Harvey, який наразі перебуває в бета-версії, має застереження: інструмент не призначений для надання юридичних порад особам, які не є юристами, і його слід використовувати під наглядом ліцензованих адвокатів.

Щодо питання конфіденційності даних, Перейра каже, що Харві прагне задовольнити потреби клієнтів у відповідності вимогам, анонімізуючи дані користувачів і видаляючи їх через заздалегідь визначений проміжок часу. Користувачі можуть видалити дані в будь-який час за запитом, каже він, і переконатися, що Харві не «забруднює» дані між клієнтами.

Це початок. Але Перейра вже каже, що Harvey використовується «користувачами з усього юридичного ландшафту», від юридичних фірм до організацій правової допомоги.

Це стикається з певною конкуренцією. Casetext використовує штучний інтелект, насамперед GPT-3, для пошуку юридичних справ і допомоги в загальних юридичних дослідженнях і короткому написанні. Інші хірургічні інструменти, як-от Klarity, використовують штучний інтелект, щоб позбавити вас важкої роботи від перевірки контрактів. У якийсь момент стартап Augrented навіть шукав способи використання GPT-3 для узагальнення юридичних висновків або інших джерел простою мовою, щоб допомогти орендарям захистити свої права.

З одного боку, Бред Лайткеп, CCO OpenAI і менеджер OpenAI Startup Fund, вважає, що Гарві достатньо диференційований. Він також виграє від співпраці з OpenAI; Окрім капіталу, учасники OpenAI Startup Fund отримують ранній доступ до нових систем OpenAI та ресурсів Azure від Microsoft.

«Ми вважаємо, що Harvey матиме трансформаційний вплив на нашу правову систему, дозволяючи адвокатам ефективніше надавати якісніші юридичні послуги більшій кількості клієнтів», — сказав Lightcap електронною поштою. «Ми запустили OpenAI Startup Fund для підтримки компаній, які використовують потужний штучний інтелект для посилення впливу на суспільство, і бачення Харві щодо того, як штучний інтелект може збільшити доступ до юридичних послуг і покращити результати, ідеально відповідає...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow