Ось як CFTC може запобігти наступному FTX

Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами має нести відповідальність за запобігання таким компаніям, як FTX, від укорінення в майбутньому.

Here's how the CFTC could prevent the next FTX Думка

FTX подала заяву про банкрутство цього місяця з активами на 900 мільйонів доларів проти 9 мільярдів доларів зобов’язань. Його засновника та колишнього генерального директора Сема Бенкмана-Фріда допитує поліція на Багамах, і багато клієнтів не можуть зняти свої депозити. Його активи в токені SRM of Serum, розробленому Bankman-Fried, впали з понад 2 мільярдів доларів до менш ніж 100 мільйонів доларів. Ситуація погіршилася на вихідних після того, як FTX, очевидно, зламали, що призвело до втрати ще кількох сотень мільйонів. Деякі коментатори вже називають це «моментом Лемана» криптовалюти, маючи на увазі крах Lehman Brothers у 2008 році, який сигналізував про те, що ми перебуваємо у фінансовій кризі.

Після цієї епічної кризи Конгрес повинен витягти голову з піску та прийняти Закон про захист споживачів цифрових товарів, призначивши Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) для регулювання криптоіндустрії. Агентство, яке регулює торгівлю товарами та деривативами, вже взяло на себе роль у регулюванні криптовалюти, розділивши обов’язки з Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). Обидва агентства знаходяться на хиткому ґрунті, оскільки немає законодавства, яке б призначало правоохоронний орган або визначало, чи є криптовалюта цінним папером чи похідною. Обидва розпочали розслідування щодо роботи FTX з обліковими записами клієнтів.

Федеральне крипторегулювання наразі здійснюється за допомогою примусових дій: переслідування, штрафи та перевірки після подій. Але ці дії залежать від здатності агентства доводити свої аргументи. Як наслідок, не завжди зрозуміло, які правила застосовуються. Крім того, багато дій, які призводять до придушення криптокомпаній, є законними для традиційного бізнесу за певних обставин. Надання статутних повноважень одному регулятору забезпечило б ясність і стабільність галузі. Перевага надається CFTC, оскільки голова Ростін Бенам вважається дружнішим до галузі, ніж голова SEC G...

Ось як CFTC може запобігти наступному FTX

Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами має нести відповідальність за запобігання таким компаніям, як FTX, від укорінення в майбутньому.

Here's how the CFTC could prevent the next FTX Думка

FTX подала заяву про банкрутство цього місяця з активами на 900 мільйонів доларів проти 9 мільярдів доларів зобов’язань. Його засновника та колишнього генерального директора Сема Бенкмана-Фріда допитує поліція на Багамах, і багато клієнтів не можуть зняти свої депозити. Його активи в токені SRM of Serum, розробленому Bankman-Fried, впали з понад 2 мільярдів доларів до менш ніж 100 мільйонів доларів. Ситуація погіршилася на вихідних після того, як FTX, очевидно, зламали, що призвело до втрати ще кількох сотень мільйонів. Деякі коментатори вже називають це «моментом Лемана» криптовалюти, маючи на увазі крах Lehman Brothers у 2008 році, який сигналізував про те, що ми перебуваємо у фінансовій кризі.

Після цієї епічної кризи Конгрес повинен витягти голову з піску та прийняти Закон про захист споживачів цифрових товарів, призначивши Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) для регулювання криптоіндустрії. Агентство, яке регулює торгівлю товарами та деривативами, вже взяло на себе роль у регулюванні криптовалюти, розділивши обов’язки з Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). Обидва агентства знаходяться на хиткому ґрунті, оскільки немає законодавства, яке б призначало правоохоронний орган або визначало, чи є криптовалюта цінним папером чи похідною. Обидва розпочали розслідування щодо роботи FTX з обліковими записами клієнтів.

Федеральне крипторегулювання наразі здійснюється за допомогою примусових дій: переслідування, штрафи та перевірки після подій. Але ці дії залежать від здатності агентства доводити свої аргументи. Як наслідок, не завжди зрозуміло, які правила застосовуються. Крім того, багато дій, які призводять до придушення криптокомпаній, є законними для традиційного бізнесу за певних обставин. Надання статутних повноважень одному регулятору забезпечило б ясність і стабільність галузі. Перевага надається CFTC, оскільки голова Ростін Бенам вважається дружнішим до галузі, ніж голова SEC G...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow