Технологія каменю Homo Sapiens у тропічних лісах Південної Азії (приблизно 45 000–8 000 років тому)

Резюме

Нещодавні археологічні дослідження на Шрі-Ланці дали докази вирубки та колонізації тропічних лісів Homo sapiens з c. 48 000 BP. Інформація про технологічні підходи, які використовуються людьми в середовищах існування тропічних лісів, обмежена двома печерами, Батадомба-лена та Фа-Хієн-Лена. Тут ми докладно вивчаємо кам’яні угруповання з Кітулгала Белі-лена, нещодавно розкопаного кам’яного укриття, що зберігає осадову послідовність від пізнього плейстоцену до голоцену. Наш аналіз вказує на виготовлення мікролітів in situ та періодичне використання біполярного методу для виготовлення мікролітів. Аналіз кам’яних інструментів демонструє довгострокову технологічну стабільність c. 45 000–8 000 років до нашої ери, закономірність, задокументована в інших місцях тропічного лісу. Харчова поведінка характеризується використанням кам’янистих біполярних побічних продуктів із кістковими наконечниками для послідовного націлювання на напівдеревні/деревні види, що дозволяє широко поширену та повторювану колонізацію водно-болотних угідь Шрі-Ланки.

Цитата: Picin A, Wedage O, Blinkhorn J, Amano N, Deraniyagala S, Boivin N та ін. (2022) Технологія каменю Homo sapiens і мікролітизація в тропічних лісах Південної Азії в Кітулгала Белі-лена (бл. 45–8000 років тому). PLoS ONE 17(10): e0273450. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0273450

Редактор: Рейвен Гарві, Мічиганський університет, США

Отримано: 22 лютого 2022 р.; Прийнято: 8 серпня 2022 р.; Опубліковано: 13 жовтня 2022 р.

Авторське право: © 2022 Picin et al. Це стаття відкритого доступу, яка розповсюджується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення на будь-якому носії за умови вказівки оригінального автора та джерела.

Доступність даних: усі відповідні дані містяться в рукописі.

Фінансування: це дослідження підтримується Товариством Макса Планка та Університетом Шрі-Джаяварденепура. А. Пісін фінансується Німецьким дослідницьким фондом (проект DFG – STONE, № 429271700) і співпрацює в іспанському проекті MICINN PID2019-103987GB-C31. Спонсори не брали участі в плануванні дослідження, зборі й аналізі даних, прийнятті рішення про публікацію чи підготовці рукопису.

Конкурентні інтереси: автори заявили, що не існує конкуруючих інтересів.

вступ

Під час пізнього плейстоцену гомініди досягли нових географічних територій, коли вони виходили з Африки, з популяціями, які зрештою поширилися на крайній захід [1–5] і схід, Східну Євразію [6–9]. У міру того, як групи розширювали свій діапазон, вони змінювали свої набори інструментів, щоб запровадити нові технології та стратегії засобів до існування, коли вони рухалися в нові кліматичні зони та наземні екосистеми [10-16]. В останні десятиліття археологи приділяють все більше уваги ролі мінливості навколишнього середовища в появі та еволюції Homo sapiens [17,18]. Схоже, що наш вид демонструє підвищений рівень пластичності поведінки, що дозволило популяціям адаптуватися до екстремальних умов, таких як Арктика, високогірні плато та тропічні ліси [17,19,

Технологія каменю Homo Sapiens у тропічних лісах Південної Азії (приблизно 45 000–8 000 років тому)
Резюме

Нещодавні археологічні дослідження на Шрі-Ланці дали докази вирубки та колонізації тропічних лісів Homo sapiens з c. 48 000 BP. Інформація про технологічні підходи, які використовуються людьми в середовищах існування тропічних лісів, обмежена двома печерами, Батадомба-лена та Фа-Хієн-Лена. Тут ми докладно вивчаємо кам’яні угруповання з Кітулгала Белі-лена, нещодавно розкопаного кам’яного укриття, що зберігає осадову послідовність від пізнього плейстоцену до голоцену. Наш аналіз вказує на виготовлення мікролітів in situ та періодичне використання біполярного методу для виготовлення мікролітів. Аналіз кам’яних інструментів демонструє довгострокову технологічну стабільність c. 45 000–8 000 років до нашої ери, закономірність, задокументована в інших місцях тропічного лісу. Харчова поведінка характеризується використанням кам’янистих біполярних побічних продуктів із кістковими наконечниками для послідовного націлювання на напівдеревні/деревні види, що дозволяє широко поширену та повторювану колонізацію водно-болотних угідь Шрі-Ланки.

Цитата: Picin A, Wedage O, Blinkhorn J, Amano N, Deraniyagala S, Boivin N та ін. (2022) Технологія каменю Homo sapiens і мікролітизація в тропічних лісах Південної Азії в Кітулгала Белі-лена (бл. 45–8000 років тому). PLoS ONE 17(10): e0273450. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0273450

Редактор: Рейвен Гарві, Мічиганський університет, США

Отримано: 22 лютого 2022 р.; Прийнято: 8 серпня 2022 р.; Опубліковано: 13 жовтня 2022 р.

Авторське право: © 2022 Picin et al. Це стаття відкритого доступу, яка розповсюджується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення на будь-якому носії за умови вказівки оригінального автора та джерела.

Доступність даних: усі відповідні дані містяться в рукописі.

Фінансування: це дослідження підтримується Товариством Макса Планка та Університетом Шрі-Джаяварденепура. А. Пісін фінансується Німецьким дослідницьким фондом (проект DFG – STONE, № 429271700) і співпрацює в іспанському проекті MICINN PID2019-103987GB-C31. Спонсори не брали участі в плануванні дослідження, зборі й аналізі даних, прийнятті рішення про публікацію чи підготовці рукопису.

Конкурентні інтереси: автори заявили, що не існує конкуруючих інтересів.

вступ

Під час пізнього плейстоцену гомініди досягли нових географічних територій, коли вони виходили з Африки, з популяціями, які зрештою поширилися на крайній захід [1–5] і схід, Східну Євразію [6–9]. У міру того, як групи розширювали свій діапазон, вони змінювали свої набори інструментів, щоб запровадити нові технології та стратегії засобів до існування, коли вони рухалися в нові кліматичні зони та наземні екосистеми [10-16]. В останні десятиліття археологи приділяють все більше уваги ролі мінливості навколишнього середовища в появі та еволюції Homo sapiens [17,18]. Схоже, що наш вид демонструє підвищений рівень пластичності поведінки, що дозволило популяціям адаптуватися до екстремальних умов, таких як Арктика, високогірні плато та тропічні ліси [17,19,

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow