«Я відчуваю себе сповитим, захищеним»: огляд білого жилета від Prada за £700

Хочете заплатити £700 за жилет? Жилетка? Навіть на умовах Prada, італійський модний лейбл для смішно завантажених, безсумнівно, бере на себе кращий одяг. За винятком стократної ціни, був одним із найбільш затребуваних товарів року. Це третій «трендовий» товар в осінньому списку Lyst, який відстежує, що купують люди, Google і теги в соціальних мережах, а британський Vogue назвав його предметом, який визначив 2022 рік. Він розпроданий скрізь.

Мені завжди подобалася жилетка, але, як Стенлі Ковальські з Марлона Брандо у фільмі «Трамвай Бажання», я не надягаю її в нижню білизну. Нижня сорочка - це моя сорочка. На відміну від Ковальського Брандо, я не ношу жилетів, тому що я гарячий, розірваний, наповнений тестостероном Адоніс. Ні, я ношу жилети, бо не люблю одяг.

Одяг мене гнітить. Мені вони просто незручні. Джинси натираються (великі стегна), сорочки занадто тісні, светри хвилюються в невідповідних місцях. Одяг змушує мене надто уважно ставитися до свого тіла і змушує мене почуватися незручно. Щойно я повертаюся додому, я повертаюся до основного: штани та жилет без рукавів, іноді доповнений халатом.

Це неприйнятний зовнішній вигляд для робочого місця. Тому я завжди починаю з сорочки чи светра. Але обов’язково настане момент, коли я відчую, що мій верх знущається. Надто жарко, тісно або свербить . Тож сорочка/светр знімається, а жилет з’являється.

Це не завжди добре. Редактор був вражений, коли вона Я бачив це. Точилися розмови про відповідний одяг. Редактор заборонив своїй команді носити жилети як будь-що інше, окрім майки.

Зовнішній вигляд був одним, а асоціації – іншим. Жилетки виявляють класовий снобізм принаймні через те, що вони асоціюються з чоловіками з робітничого класу.

Тоді існує жахлива проблема конотації "побиття жінок". Ковальський, можливо, був втіленням червонокровної краси, але він також був жорстоким алкоголіком, який побив свою дружину та зґвалтував свою невістку. Його вирізняв жилет. Деякі кажуть, що саме тоді скромний Вест на деякий час став відомий як побійник дружин; інші кажуть, що ця фраза датується 1947 роком і засудженням Джеймса Хартфорда-молодшого в Детройті за побиття його дружини до смерті. Його сфотографували в газетах у заплямованому жилеті. Інша теорія стверджує, що вона сягає середньовіччя, коли солдатів, які втратили свої обладунки на полях битв, називали «бродягами». Все, що їм потрібно було захистити, — це тонка кольчужна нижня сорочка, відома як «бездомник». Пізніше це пояснення було запропоновано режисером Полом Девідсоном, який намагався показати нам, «наскільки небезпечним може бути сприйняття чогось в Інтернеті за чисту монету».

Жилети без рукавів у рубчик впали. на погану славу. Я не можу знайти гідного ні за любов, ні за гроші. Мій останній коштував близько п’яти центів від Amazon Essentials. Мої виготовлені з тонких, в...