У світі після Роу майбутнє цифрової конфіденційності виглядає ще похмурішим

Величезна кількість технологічних інструментів і знань, необхідних для того, щоб непомітно здійснити аборт, підкреслює, наскільки ми відкриті для стеження.

Ласкаво просимо в еру цифрової конфіденційності після Роу, момент, який підкреслює, як використання технологій унеможливило для американців уникнути повсюдного відстеження.< /p>

У штатах, які заборонили аборти, деякі жінки, які шукають варіанти перервати вагітність за межами штату, можуть зрештою виконати довгий список кроків, щоб спробувати уникнути спостереження, наприклад, підключитися до Інтернету через зашифрований тунель і за допомогою програми для запису електронної пошти. адреси — і зменшити ймовірність судового переслідування.

Незважаючи на це, їх усе одно можна відстежувати. Правоохоронні органи можуть отримати судові ухвали про доступ до детальної інформації, зокрема даних про місцезнаходження, записаних телефонними мережами. Крім того, у багатьох поліцейських департаментах є власні технології спостереження, як-от пристрої для зчитування номерних знаків.

Це робить інструменти конфіденційності для споживачів такими ж ефективними, як перестановка меблів у кімнаті без віконних штор.< /p>

"Ідеального рішення не існує", - сказав Сінан Ерен, керівник охоронної компанії Barracuda. «Ваша телекомунікаційна мережа — ваша найслабша ланка».

Іншими словами, стан цифрової конфіденційності вже настільки далекий, що повна відмова від конфіденційності може призвести до використання цифрових інструментів. бути єдиним способом захисту інформації, вважають дослідники безпеки. Якщо залишити мобільні телефони вдома, це допоможе уникнути постійного відстеження місцезнаходження, яке встановлюють мобільні оператори. Оплата ліків, що відпускаються за рецептом, і медичних послуг в ідеалі повинна здійснюватися готівкою. Для поїздок на роботу й назад громадський транспорт, як-от автобус чи потяг, буде більш стриманим, ніж програми для спільного використання поїздок.

Репродуктивна конфіденційність стала настільки складною, що урядовці та законодавці поспішають запровадити нові політики та законопроекти щодо захисту даних американців.

Минулого тижня президент Байден видав указ про посилення конфіденційності пацієнтів, зокрема шляхом боротьби з цифровим стеженням. Групи громадянських свобод заявили, що окремі жінки не повинні захищатися від стеження за репродуктивним здоров’ям, такого роду поліцейського шпигунства, яке сенатор Рон Вайден, демократ від Орегону, назвав «спостереженням за маткою».

"Є дві речі, які повинні статися", - сказав Адам Шварц, старший юрист Electronic Frontier Foundation, групи цифрових прав у Сан-Франциско. "Одним є пильний нагляд, який є важливим, але недостатнім. А другим є прийняття законодавства, яке захищає репродуктивну конфіденційність. Представлений у червні конгресменом Сарою Джейкобс, демократом від Каліфорнії, законопроект забороняє підприємствам і некомерційним організаціям збирати, збереження, використання або передача інформації про репродуктивне чи сексуальне здоров’я людини без особи...

У світі після Роу майбутнє цифрової конфіденційності виглядає ще похмурішим

Величезна кількість технологічних інструментів і знань, необхідних для того, щоб непомітно здійснити аборт, підкреслює, наскільки ми відкриті для стеження.

Ласкаво просимо в еру цифрової конфіденційності після Роу, момент, який підкреслює, як використання технологій унеможливило для американців уникнути повсюдного відстеження.< /p>

У штатах, які заборонили аборти, деякі жінки, які шукають варіанти перервати вагітність за межами штату, можуть зрештою виконати довгий список кроків, щоб спробувати уникнути спостереження, наприклад, підключитися до Інтернету через зашифрований тунель і за допомогою програми для запису електронної пошти. адреси — і зменшити ймовірність судового переслідування.

Незважаючи на це, їх усе одно можна відстежувати. Правоохоронні органи можуть отримати судові ухвали про доступ до детальної інформації, зокрема даних про місцезнаходження, записаних телефонними мережами. Крім того, у багатьох поліцейських департаментах є власні технології спостереження, як-от пристрої для зчитування номерних знаків.

Це робить інструменти конфіденційності для споживачів такими ж ефективними, як перестановка меблів у кімнаті без віконних штор.< /p>

"Ідеального рішення не існує", - сказав Сінан Ерен, керівник охоронної компанії Barracuda. «Ваша телекомунікаційна мережа — ваша найслабша ланка».

Іншими словами, стан цифрової конфіденційності вже настільки далекий, що повна відмова від конфіденційності може призвести до використання цифрових інструментів. бути єдиним способом захисту інформації, вважають дослідники безпеки. Якщо залишити мобільні телефони вдома, це допоможе уникнути постійного відстеження місцезнаходження, яке встановлюють мобільні оператори. Оплата ліків, що відпускаються за рецептом, і медичних послуг в ідеалі повинна здійснюватися готівкою. Для поїздок на роботу й назад громадський транспорт, як-от автобус чи потяг, буде більш стриманим, ніж програми для спільного використання поїздок.

Репродуктивна конфіденційність стала настільки складною, що урядовці та законодавці поспішають запровадити нові політики та законопроекти щодо захисту даних американців.

Минулого тижня президент Байден видав указ про посилення конфіденційності пацієнтів, зокрема шляхом боротьби з цифровим стеженням. Групи громадянських свобод заявили, що окремі жінки не повинні захищатися від стеження за репродуктивним здоров’ям, такого роду поліцейського шпигунства, яке сенатор Рон Вайден, демократ від Орегону, назвав «спостереженням за маткою».

"Є дві речі, які повинні статися", - сказав Адам Шварц, старший юрист Electronic Frontier Foundation, групи цифрових прав у Сан-Франциско. "Одним є пильний нагляд, який є важливим, але недостатнім. А другим є прийняття законодавства, яке захищає репродуктивну конфіденційність. Представлений у червні конгресменом Сарою Джейкобс, демократом від Каліфорнії, законопроект забороняє підприємствам і некомерційним організаціям збирати, збереження, використання або передача інформації про репродуктивне чи сексуальне здоров’я людини без особи...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow