«Це не розворот»: міністр Торі заперечує, що крах житлового фонду є зміною політики
Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}
Ганебний наліт на повстанців Торі, який дозволить місцевим радам ухилитися від об’єктів житлового будівництва, — це «не поворот», наполягав урядовий міністр.
Нік Ґібб також стверджував, що уряд усе ще «відданий» головній обіцянці будувати 300 000 нових будинків на рік, хоча ця цифра тепер буде «орієнтовною».
«Ви використовуєте вираз розворот, я використовуйте вислів «парламентська демократія. Це нормальний процес», — сказав міністр шкіл щодо неминучого другого повороту, щоб скасувати заборону наземного вітру.
Містер Гібб відповів після того, як Майкл Гоув, міністра модернізації, був змушений поступитися принаймні 60 депутатам-торі, які погрожували завдати поразки Палаті громад.
Це означає, що місцевій владі буде дозволено будувати менше будинків якщо вони зможуть довести, що виконання цілей, встановлених централізовано, зашкодить характеру їхнього регіону.
Ця лазівка вважається посмертним дзвоном для обіцянки будувати 300 000 будинків на рік, що викликало гнів інших торі, які вважають виборці покарають свою партію на наступних загальних виборах.
< p>Ліза Ненді, тіньовий секретар лейбористської житлової політики, критикувала «неприйнятний» поворот, кажучи: «Ми пропонували лейбористські голоси, щоб перемогти повстанців, але Ріші Сунак і Майкл Гоув, схоже, обрав партію, а не країну".Але містер Гібб заперечив, що 300 000 цільових людей мертві, сказав Sky News: "Ми віддані цьому, ми хочемо молодих люди, і не дуже молоді, щоб мати можливість просуватися по житловій драбині.
«Це не півкруга. Треба працювати з парламентарями – вони представляють людей у своїх громадах. Ми хочемо, щоб була згода громади будувати більше будинків".
У листі до членів парламенту від Торі в понеділок пан Гоув визнав, що цілі будівництва житла, встановлені на центральному рівні, будуть лише "відправною точкою">
Ради можуть запропонувати будувати менше будинків, якщо вони зіткнуться з «реальними обмеженнями» або будуть змушені будувати з такою щільністю, яка «суттєво змінить характер» їхньої території.
Містер Гоув прагнув уникайте розвороту, у законопроекті про вирівнювання та регенерацію, ускладнюючи володіння...
Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}Ганебний наліт на повстанців Торі, який дозволить місцевим радам ухилитися від об’єктів житлового будівництва, — це «не поворот», наполягав урядовий міністр.
Нік Ґібб також стверджував, що уряд усе ще «відданий» головній обіцянці будувати 300 000 нових будинків на рік, хоча ця цифра тепер буде «орієнтовною».
«Ви використовуєте вираз розворот, я використовуйте вислів «парламентська демократія. Це нормальний процес», — сказав міністр шкіл щодо неминучого другого повороту, щоб скасувати заборону наземного вітру.
Містер Гібб відповів після того, як Майкл Гоув, міністра модернізації, був змушений поступитися принаймні 60 депутатам-торі, які погрожували завдати поразки Палаті громад.
Це означає, що місцевій владі буде дозволено будувати менше будинків якщо вони зможуть довести, що виконання цілей, встановлених централізовано, зашкодить характеру їхнього регіону.
Ця лазівка вважається посмертним дзвоном для обіцянки будувати 300 000 будинків на рік, що викликало гнів інших торі, які вважають виборці покарають свою партію на наступних загальних виборах.
< p>Ліза Ненді, тіньовий секретар лейбористської житлової політики, критикувала «неприйнятний» поворот, кажучи: «Ми пропонували лейбористські голоси, щоб перемогти повстанців, але Ріші Сунак і Майкл Гоув, схоже, обрав партію, а не країну".Але містер Гібб заперечив, що 300 000 цільових людей мертві, сказав Sky News: "Ми віддані цьому, ми хочемо молодих люди, і не дуже молоді, щоб мати можливість просуватися по житловій драбині.
«Це не півкруга. Треба працювати з парламентарями – вони представляють людей у своїх громадах. Ми хочемо, щоб була згода громади будувати більше будинків".
У листі до членів парламенту від Торі в понеділок пан Гоув визнав, що цілі будівництва житла, встановлені на центральному рівні, будуть лише "відправною точкою">
Ради можуть запропонувати будувати менше будинків, якщо вони зіткнуться з «реальними обмеженнями» або будуть змушені будувати з такою щільністю, яка «суттєво змінить характер» їхньої території.
Містер Гоув прагнув уникайте розвороту, у законопроекті про вирівнювання та регенерацію, ускладнюючи володіння...
What's Your Reaction?
