Офіційно – фритюрниці можуть заощадити ваші гроші. Але є ще більш дешеві способи приготування

Назва: Аерофритюрниці.

Вік: Бренд Airfryer був представлений Philips у 2010 році, коли цей термін почав використовуватися в загальному приблизно 2018.

Останнім часом я багато чув про це. Так, минулого року вони стали кухонним приладом, розкуповувалися, щойно поповнювалися запаси, розлетівшись з полиць, як… ну, смажені тістечка.< /p>

Ви ж не можете приготувати торт в одному, чи не так? Ти можеш. Це невеликі конвекційні печі, в яких гаряче повітря циркулює на високій швидкості. Також їх використовують для імітації смаження; зробити їжу хрусткою, не занурюючи її в олію.

Тож їжа здоровіша? Так, менше жиру означає менше калорій. Крім того, здоров’я в кишені.

І тому вони зараз такі популярні, а як щодо зростання вартості життя та цін на енергію? Правильно!

Чи насправді вони дешевші? Що ж, ви повинні врахувати ціну, щоб купити цю річ - щось приблизно від 30 до 300 фунтів стерлінгів. Проте експлуатаційні витрати, враховуючи витрати часу та енергії… Ну, виходить, що споживачі є чемпіонами Which? щойно трохи дослідив.

І? Гасити смажену курку: 39p, щоб приготувати, за 76 хвилин, у традиційній електричній духовці. У аерофритюрниці: 53 хвилини, 18 годин.

Буду об заклад, що це було не так добре. Навпаки. Тестувальники помітили, що перший був трохи сухим, тоді як другий був соковитим, ароматним і мав хрустку шкірку.

У вас повинна бути хрустка шкірка! В ефекті. І справді, фритюрниця була не найдешевшим способом приготування курки. Тестери зробили один у старомодній скороварці - це зайняло всього 32 хвилини і коштувало всього 11 пенсів. Хоча шкіра не хрумтить.

Мммм, липкий цук, хтось? А чіпси? Тридцять три хвилини та 29p у духовці, тоді як це зайняло 23 хвилини, 10p у фритюрниці.

Скажімо, це не просто багато гарячого повітря? Чи виправданий ажіотаж? «Наше дослідження показує, що ажіотаж може бути виправданим у деяких випадках», — сказала Емілі Сеймур, редактор енергетики Which?

Лише в деяких випадках? Далі вона зазначає, що економія буде втрачена, якщо готувати кілька партій. «Тож якщо ви готуєте велику кількість їжі, завжди найкраще використовувати духовку».

Хтось має зробити таку, яка буде схожа на ченця, і назвати її Fryer Tuck (із застереженням). звичайно). Швидко запатентуйте це, це може бути обов’язковим новинним подарунком на Різдво 23 числа. Тоді фритюрниці все ще будуть актуальними.

Скажіть: «Нігелла, я отримую лише

Не кажіть: «Аерофритюрниця? Ха, так, я пам’ятаю. Не знаю, де це, мабуть, десь на горищі , зі спіралізатором…»

Офіційно – фритюрниці можуть заощадити ваші гроші. Але є ще більш дешеві способи приготування

Назва: Аерофритюрниці.

Вік: Бренд Airfryer був представлений Philips у 2010 році, коли цей термін почав використовуватися в загальному приблизно 2018.

Останнім часом я багато чув про це. Так, минулого року вони стали кухонним приладом, розкуповувалися, щойно поповнювалися запаси, розлетівшись з полиць, як… ну, смажені тістечка.< /p>

Ви ж не можете приготувати торт в одному, чи не так? Ти можеш. Це невеликі конвекційні печі, в яких гаряче повітря циркулює на високій швидкості. Також їх використовують для імітації смаження; зробити їжу хрусткою, не занурюючи її в олію.

Тож їжа здоровіша? Так, менше жиру означає менше калорій. Крім того, здоров’я в кишені.

І тому вони зараз такі популярні, а як щодо зростання вартості життя та цін на енергію? Правильно!

Чи насправді вони дешевші? Що ж, ви повинні врахувати ціну, щоб купити цю річ - щось приблизно від 30 до 300 фунтів стерлінгів. Проте експлуатаційні витрати, враховуючи витрати часу та енергії… Ну, виходить, що споживачі є чемпіонами Which? щойно трохи дослідив.

І? Гасити смажену курку: 39p, щоб приготувати, за 76 хвилин, у традиційній електричній духовці. У аерофритюрниці: 53 хвилини, 18 годин.

Буду об заклад, що це було не так добре. Навпаки. Тестувальники помітили, що перший був трохи сухим, тоді як другий був соковитим, ароматним і мав хрустку шкірку.

У вас повинна бути хрустка шкірка! В ефекті. І справді, фритюрниця була не найдешевшим способом приготування курки. Тестери зробили один у старомодній скороварці - це зайняло всього 32 хвилини і коштувало всього 11 пенсів. Хоча шкіра не хрумтить.

Мммм, липкий цук, хтось? А чіпси? Тридцять три хвилини та 29p у духовці, тоді як це зайняло 23 хвилини, 10p у фритюрниці.

Скажімо, це не просто багато гарячого повітря? Чи виправданий ажіотаж? «Наше дослідження показує, що ажіотаж може бути виправданим у деяких випадках», — сказала Емілі Сеймур, редактор енергетики Which?

Лише в деяких випадках? Далі вона зазначає, що економія буде втрачена, якщо готувати кілька партій. «Тож якщо ви готуєте велику кількість їжі, завжди найкраще використовувати духовку».

Хтось має зробити таку, яка буде схожа на ченця, і назвати її Fryer Tuck (із застереженням). звичайно). Швидко запатентуйте це, це може бути обов’язковим новинним подарунком на Різдво 23 числа. Тоді фритюрниці все ще будуть актуальними.

Скажіть: «Нігелла, я отримую лише

Не кажіть: «Аерофритюрниця? Ха, так, я пам’ятаю. Не знаю, де це, мабуть, десь на горищі , зі спіралізатором…»

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow