Настав час SEC розрахуватися з Coinbase і Ripple
Комісія з цінних паперів і бірж повинна визнати, що настав час вирішити їхні справи проти Coinbase і Ripple Labs.
Повідомлення Приєднуйтесь до нас в соціальних мережахУ кожній великій суперечці настає момент, коли ви розумієте, що настав час залагодити її. Рішення не відповідає вашим вимогам, присяжний скоса дивиться на вашу команду юристів, суддя дає зрозуміти, що настав час мирової конференції. Після рішення судді Аналізи Торрес у справі SEC v. Ripple, настав час для Комісії з цінних паперів і бірж США врегулювати решту своєї справи проти Ripple Labs, а також свою справу проти Coinbase.
Атака SEC на криптовалюту використовувала гнучке юридичне визначення цінних паперів, які повинні бути зареєстровані в SEC відповідно до правового тесту, встановленого Верховним судом у справі SEC проти Хоуї 1946 року. Протягом більшої частини своєї історії SEC використовувала цей інструмент для боротьби з відвертим шахрайством і шахрайством, за якими мало економічної реальності. Ви можете зрозуміти, чому судді, як правило, віддавали перевагу SEC і зробили тест більш гнучким у серії знакових випадків шахрайства. Використання цього гнучкого тесту для підключення легітимних криптопроектів є іншим і в кінцевому підсумку залишає криптопроекти без можливості реєстрації.
Торрес постановив, що продажі роздрібним інвесторам токена XRP (XRP) не обов’язково були пов’язані з підприємницькою діяльністю Ripple як компанії, і, отже, не пройшли один з елементів тесту Хауї. Це унікальний криптографічний поворот у тесті Хауї. Пов’язати інвестиції з підприємницькими зусиллями того, хто продає частку, буде складніше в криптовалюті, оскільки токени не представляють частку в емітенті. Таким чином, покупець криптотокена не так сильно прив’язаний до зусиль засновника нового блокчейну, як інвестори в традиційні акції компанії.
Пов’язане: Верховний суд може зупинити війну SEC проти криптовалюти
Це трансформує SEC
Комісія з цінних паперів і бірж повинна визнати, що настав час вирішити їхні справи проти Coinbase і Ripple Labs.
Повідомлення Приєднуйтесь до нас в соціальних мережахУ кожній великій суперечці настає момент, коли ви розумієте, що настав час залагодити її. Рішення не відповідає вашим вимогам, присяжний скоса дивиться на вашу команду юристів, суддя дає зрозуміти, що настав час мирової конференції. Після рішення судді Аналізи Торрес у справі SEC v. Ripple, настав час для Комісії з цінних паперів і бірж США врегулювати решту своєї справи проти Ripple Labs, а також свою справу проти Coinbase.
Атака SEC на криптовалюту використовувала гнучке юридичне визначення цінних паперів, які повинні бути зареєстровані в SEC відповідно до правового тесту, встановленого Верховним судом у справі SEC проти Хоуї 1946 року. Протягом більшої частини своєї історії SEC використовувала цей інструмент для боротьби з відвертим шахрайством і шахрайством, за якими мало економічної реальності. Ви можете зрозуміти, чому судді, як правило, віддавали перевагу SEC і зробили тест більш гнучким у серії знакових випадків шахрайства. Використання цього гнучкого тесту для підключення легітимних криптопроектів є іншим і в кінцевому підсумку залишає криптопроекти без можливості реєстрації.
Торрес постановив, що продажі роздрібним інвесторам токена XRP (XRP) не обов’язково були пов’язані з підприємницькою діяльністю Ripple як компанії, і, отже, не пройшли один з елементів тесту Хауї. Це унікальний криптографічний поворот у тесті Хауї. Пов’язати інвестиції з підприємницькими зусиллями того, хто продає частку, буде складніше в криптовалюті, оскільки токени не представляють частку в емітенті. Таким чином, покупець криптотокена не так сильно прив’язаний до зусиль засновника нового блокчейну, як інвестори в традиційні акції компанії.
Пов’язане: Верховний суд може зупинити війну SEC проти криптовалюти
Це трансформує SEC
What's Your Reaction?