Кейр Стармер викликав негативну реакцію лейбористів із планом реформування NHS
Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}
Сер Кейр Стармер зіткнувся з негативною реакцією через плани боротися з «бюрократичними нісенітницями» в NHS, оскільки лідер Лейбористської партії ризикує погіршити становище всередині своєї партії через його прагнення перемогти в центрі напередодні загальних виборів.
Лідер опозиції сказав, що неефективність Національної служби охорони здоров’я створює «приголомшливу втрату часу», і сказав, що «він хотів дозволити пацієнтам обходити лікарів загальної практики та звертатися до спеціалістів.
Британська медична асоціація (BMA) заявила, що лейбористи не змогли «зрозуміти» життєво важливу роль лікарів загальної практики, тоді як провідний активіст NHS д-р Рейчел Кларк назвала пропозицію сера Кейра «монументально дурною».
Незважаючи на наполягання сера Кейра, що він не хоче приватизувати NHS, члени парламенту та ліві активісти все більше занепокоєні підтримує його заклик більше покладатися на приватний сектор і його твердження, що медичну службу не можна врятувати за допомогою «великої державної чекової книжки».
Провідний депутат від Лейбористської партії від лівої партії сказав, що багато хто хоче взяти на себе зобов’язання на «дуже велику грошову ін’єкцію» для Національної служби охорони здоров’я від сера Кейра перед наступними виборами, застерігаючи від будь-якої «подальшої приватизації».
Л він, колишній передовий керівник, сказав The Independent : «Лейбористський фронт має бути ясним. Чи збираються вони робити масштабні інвестиції та платити співробітникам те, що вони заслуговують, чи ні?»
Деякі члени партії також обурені платою за навчання після того, як сер Кейрн знову не виключив розвороту обіцянка скасувати збори, запроваджена коаліцією консерваторів і ліберальних демократів.
Колл МакКейл, член виконавчої групи передвиборчої групи Momentum, сказав, що постійна відмова сера Кейра виконати свою обіцянку скасувати їх була " викликає глибоке занепокоєння», і сказав, що було б «лицемірно» відмовлятися від обіцянки.
Підхід лейбористів до соціального забезпечення також перебуває під пильною увагою після того, як міністр тіньової праці та пенсій Джонатан Ешворт відмовився від обіцянки Кейра Стармера скасувати універсальний кредит і сказав, що санкції щодо пільг триватимуть.
Momentum, група створена після Джеремі Корбі n став лідером, закликав лейбористів «покінчити з каральною схемою», яка передбачає блокування платежів людей, якщо вони не дотримуються правил.
< figure class="sc-482ou5-0 giDyKy image align-none">
Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}Сер Кейр Стармер зіткнувся з негативною реакцією через плани боротися з «бюрократичними нісенітницями» в NHS, оскільки лідер Лейбористської партії ризикує погіршити становище всередині своєї партії через його прагнення перемогти в центрі напередодні загальних виборів.
Лідер опозиції сказав, що неефективність Національної служби охорони здоров’я створює «приголомшливу втрату часу», і сказав, що «він хотів дозволити пацієнтам обходити лікарів загальної практики та звертатися до спеціалістів.
Британська медична асоціація (BMA) заявила, що лейбористи не змогли «зрозуміти» життєво важливу роль лікарів загальної практики, тоді як провідний активіст NHS д-р Рейчел Кларк назвала пропозицію сера Кейра «монументально дурною».
Незважаючи на наполягання сера Кейра, що він не хоче приватизувати NHS, члени парламенту та ліві активісти все більше занепокоєні підтримує його заклик більше покладатися на приватний сектор і його твердження, що медичну службу не можна врятувати за допомогою «великої державної чекової книжки».
Провідний депутат від Лейбористської партії від лівої партії сказав, що багато хто хоче взяти на себе зобов’язання на «дуже велику грошову ін’єкцію» для Національної служби охорони здоров’я від сера Кейра перед наступними виборами, застерігаючи від будь-якої «подальшої приватизації».
Л він, колишній передовий керівник, сказав The Independent : «Лейбористський фронт має бути ясним. Чи збираються вони робити масштабні інвестиції та платити співробітникам те, що вони заслуговують, чи ні?»
Деякі члени партії також обурені платою за навчання після того, як сер Кейрн знову не виключив розвороту обіцянка скасувати збори, запроваджена коаліцією консерваторів і ліберальних демократів.
Колл МакКейл, член виконавчої групи передвиборчої групи Momentum, сказав, що постійна відмова сера Кейра виконати свою обіцянку скасувати їх була " викликає глибоке занепокоєння», і сказав, що було б «лицемірно» відмовлятися від обіцянки.
Підхід лейбористів до соціального забезпечення також перебуває під пильною увагою після того, як міністр тіньової праці та пенсій Джонатан Ешворт відмовився від обіцянки Кейра Стармера скасувати універсальний кредит і сказав, що санкції щодо пільг триватимуть.
Momentum, група створена після Джеремі Корбі n став лідером, закликав лейбористів «покінчити з каральною схемою», яка передбачає блокування платежів людей, якщо вони не дотримуються правил.
< figure class="sc-482ou5-0 giDyKy image align-none">What's Your Reaction?
