Мова, яку міністри використовували під час брифінгів щодо Covid, була «слизькою та двозначною», як показало дослідження
Мова, яку використовує уряд під час брифінгів щодо Covid- 19 Нові дослідження показують, що вся пандемія була «розпливчастою, слизькою та неоднозначною», щоб зменшити відповідальність.
Дослідники з Університету Ноттінгема Трент виявили, що міністри приймають «лексикограматичні стратегії», щоб розділити відповідальність за політичні рішення з урядом. громадськості.
Неоднозначність у брифінгах, зосереджена на використанні слова «ми» членами кабінету, які, на думку експертів, підлягають тлумаченню щодо того, чи це стосується уряду, політичної партії чи загального публічно в цілому.
Рекомендовано
Японія скасовує ПЛР-тестування для мандрівників із вересня
Що слід ти говориш про мавпячу віспу? 
Метт Хенкок ділиться «страшним» аватаром метавсесвіту, коли стає першим членом парламенту, який приєднується до парламенту.Провідний дослідник д-р Джеймі Вільямс, експерт з лінгвістики Ноттінгемського Трентського університету, сказав: «Попередні дослідження показали, що існують вимоги етики, політики та охорони здоров’я, які вимагають прозорості комунікацій під час надзвичайних ситуацій у сфері охорони здоров’я.
«Але на основі нашого аналізу Таким чином, дехто може стверджувати, що ці вимоги не були повністю виконані урядом Великобританії. ”
Користувачі мережі навели приклад промови Домініка Рааба 21 травня 2020 року, у якій тодішній міністр закордонних справ використав «ми», щоб описати зусилля щодо соціального дистанціювання від громадськості, перш ніж посилатися на державна політика.
«Ми всі повинні відновити наші зусилля, - сказав тоді пан Рааб. - Під час цієї пандемії люди у всій Великобританії пішли на важкі, але життєво важливі жертви заради загального блага. Тож давайте не повертатися до початку.
«Ми всі можемо зіграти свою роль у національних зусиллях, зменшуючи R та підтримуючи його на низькому рівні, і взявши вірус під контроль, щоб ми могли відновити більше того, що робить...
Мова, яку використовує уряд під час брифінгів щодо Covid- 19 Нові дослідження показують, що вся пандемія була «розпливчастою, слизькою та неоднозначною», щоб зменшити відповідальність.
Дослідники з Університету Ноттінгема Трент виявили, що міністри приймають «лексикограматичні стратегії», щоб розділити відповідальність за політичні рішення з урядом. громадськості.
Неоднозначність у брифінгах, зосереджена на використанні слова «ми» членами кабінету, які, на думку експертів, підлягають тлумаченню щодо того, чи це стосується уряду, політичної партії чи загального публічно в цілому.
РекомендованоЯпонія скасовує ПЛР-тестування для мандрівників із вересняЩо слід ти говориш про мавпячу віспу? Метт Хенкок ділиться «страшним» аватаром метавсесвіту, коли стає першим членом парламенту, який приєднується до парламенту.Провідний дослідник д-р Джеймі Вільямс, експерт з лінгвістики Ноттінгемського Трентського університету, сказав: «Попередні дослідження показали, що існують вимоги етики, політики та охорони здоров’я, які вимагають прозорості комунікацій під час надзвичайних ситуацій у сфері охорони здоров’я.
«Але на основі нашого аналізу Таким чином, дехто може стверджувати, що ці вимоги не були повністю виконані урядом Великобританії. ”
Користувачі мережі навели приклад промови Домініка Рааба 21 травня 2020 року, у якій тодішній міністр закордонних справ використав «ми», щоб описати зусилля щодо соціального дистанціювання від громадськості, перш ніж посилатися на державна політика.
«Ми всі повинні відновити наші зусилля, - сказав тоді пан Рааб. - Під час цієї пандемії люди у всій Великобританії пішли на важкі, але життєво важливі жертви заради загального блага. Тож давайте не повертатися до початку.
«Ми всі можемо зіграти свою роль у національних зусиллях, зменшуючи R та підтримуючи його на низькому рівні, і взявши вірус під контроль, щоб ми могли відновити більше того, що робить...
What's Your Reaction?
