Адвокати, заборонені Madison Square Garden, знайшли дорогу додому
MSG Entertainment використовувала технологію розпізнавання обличчя, щоб вигнати своїх законних ворогів, але деякі підірвали заборону, застосувавши закон, прийнятий для захисту театральних критиків у 1941 році.
Проблема боротьби з тисячами юристів полягає в тому, що це може призвести до судових позовів. І тоді битва неминуче повернеться на їхнє поле.
З минулого літа MSG Entertainment, яка керує Madison Square Garden і Radio City Music Hall, а також іншими місцями і ресторани, надіслали суперечливі листи адвокатам приблизно 90 фірм: «Ні ви, ні будь-який інший юрист, який працює у вашій фірмі, не має права входити в приміщення компанії до остаточного вирішення спору. Мета, за словами представників MSG Entertainment, полягає в тому, щоб запобігти збору доказів «за межами відповідних каналів виявлення судових процесів». .” Його компанія представляє інтереси продавців квитків у судовому процесі проти компанії, і він знаходиться в списку заборонених, незважаючи на те, що він не причетний до справи. Він назвав заборону "прозорою спробою" MSG Entertainment та її виконавчого директора Джеймса Долана, щоб "перешкодити адвокатам подавати на них до суду".
Заборона, заснована на статусі зайнятості поодинці, як правило, важко забезпечити виконання, оскільки хтось інший все одно може купити квиток. Але MSG таки запровадив розпізнавання облич, технологію, яку він використовує для безпеки з 2018 року; під час вихідних до Дня подяки технічний спеціаліст MSG помітив і звільнив адвоката, який супроводжував загін дівчат-скаутів її доньки, щоб побачити Rockettes у Radio City Music Hall.
І в останні місяці юристи з Список спостереження, який намагався відвідати різдвяні вистави, концерти та ігри Рейнджерів і Нікс, був відхилений після того, як пройшов крізь металошукач, де система розпізнавання облич зіставляла їхні обличчя з фотографіями, зробленими з веб-сайтів їхніх компаній.
Компанії, як правило, мають право вирішувати, з ким вони хочуть вести бізнес, за умови, що вони не дискримінують за r етнічна приналежність, стать, релігія, інвалідність або інший захищений клас. Але залучені компанії використали свою найпотужнішу зброю проти заборони: скарги.
Вони кажуть, що подали скарги до офісу генерального прокурора штату; комісари N.H.L. і N.B.A. ; і державне управління алкогольних напоїв, яке зараз розслідує, чи заборона порушує закони про алкогольні напої, за словами речника. N.B.A. Прес-секретар Майк Басс сказав про інциденти із забороненими відвідувачами: «Немає жодної загальнолігової заборони на технологію безпеки розпізнавання облич, якщо її використання не суперечить місцевим законам». НХЛ не відповіла на запит про коментарі.
Три компанії, включаючи компанію пана Норена - Davidoff Hutcher & Citron - подали позов до Верховного суду штату Манхеттен. . Наразі ці судові позови були найефективнішою юридичною стратегією повернути деяких адвокатів у певні місця: вони призвели до попередніх судових заборон, які частково скасували заборону згідно з антидискримінаційним законом штату, який забороняє «необґрунтовану відмову у допуску» на "місця". публічні розваги чи розваги."
MSG Entertainment використовувала технологію розпізнавання обличчя, щоб вигнати своїх законних ворогів, але деякі підірвали заборону, застосувавши закон, прийнятий для захисту театральних критиків у 1941 році.
Проблема боротьби з тисячами юристів полягає в тому, що це може призвести до судових позовів. І тоді битва неминуче повернеться на їхнє поле.
З минулого літа MSG Entertainment, яка керує Madison Square Garden і Radio City Music Hall, а також іншими місцями і ресторани, надіслали суперечливі листи адвокатам приблизно 90 фірм: «Ні ви, ні будь-який інший юрист, який працює у вашій фірмі, не має права входити в приміщення компанії до остаточного вирішення спору. Мета, за словами представників MSG Entertainment, полягає в тому, щоб запобігти збору доказів «за межами відповідних каналів виявлення судових процесів». .” Його компанія представляє інтереси продавців квитків у судовому процесі проти компанії, і він знаходиться в списку заборонених, незважаючи на те, що він не причетний до справи. Він назвав заборону "прозорою спробою" MSG Entertainment та її виконавчого директора Джеймса Долана, щоб "перешкодити адвокатам подавати на них до суду".
Заборона, заснована на статусі зайнятості поодинці, як правило, важко забезпечити виконання, оскільки хтось інший все одно може купити квиток. Але MSG таки запровадив розпізнавання облич, технологію, яку він використовує для безпеки з 2018 року; під час вихідних до Дня подяки технічний спеціаліст MSG помітив і звільнив адвоката, який супроводжував загін дівчат-скаутів її доньки, щоб побачити Rockettes у Radio City Music Hall.
І в останні місяці юристи з Список спостереження, який намагався відвідати різдвяні вистави, концерти та ігри Рейнджерів і Нікс, був відхилений після того, як пройшов крізь металошукач, де система розпізнавання облич зіставляла їхні обличчя з фотографіями, зробленими з веб-сайтів їхніх компаній.
Компанії, як правило, мають право вирішувати, з ким вони хочуть вести бізнес, за умови, що вони не дискримінують за r етнічна приналежність, стать, релігія, інвалідність або інший захищений клас. Але залучені компанії використали свою найпотужнішу зброю проти заборони: скарги.
Вони кажуть, що подали скарги до офісу генерального прокурора штату; комісари N.H.L. і N.B.A. ; і державне управління алкогольних напоїв, яке зараз розслідує, чи заборона порушує закони про алкогольні напої, за словами речника. N.B.A. Прес-секретар Майк Басс сказав про інциденти із забороненими відвідувачами: «Немає жодної загальнолігової заборони на технологію безпеки розпізнавання облич, якщо її використання не суперечить місцевим законам». НХЛ не відповіла на запит про коментарі.
Три компанії, включаючи компанію пана Норена - Davidoff Hutcher & Citron - подали позов до Верховного суду штату Манхеттен. . Наразі ці судові позови були найефективнішою юридичною стратегією повернути деяких адвокатів у певні місця: вони призвели до попередніх судових заборон, які частково скасували заборону згідно з антидискримінаційним законом штату, який забороняє «необґрунтовану відмову у допуску» на "місця". публічні розваги чи розваги."
What's Your Reaction?
