Підтримка децентралізації: чи є зберігачі загрозою для протоколів DeFi?

Екосистеми DeFi намагаються відповідати децентралізованому духу криптографії, але протоколи управління з одним маркером можуть виявитися проблемою.

Аналіз

Децентралізація є основою криптовалютної індустрії, з різними протоколами, які з часом намагаються досягти рівня децентралізації, якого вдалося досягти біткойнам (BTC), перейшовши від опублікованого офіційного документа до списку розсилки до нового класу активів. .

Протоколи децентралізованого фінансування (DeFi) вивели ідею децентралізації на новий рівень із використанням токенів управління, які дають власникам право голосу або подання пропозицій щодо питань, які регулюють розробку та роботу проекту. Токени управління часто представляють право власності інвестора в децентралізованих автономних організаціях (DAO), які працюють за допомогою розумних контрактів.

Токени управління та DAO є рідними для блокчейнів рівня 1, які підтримують смарт-контракти. Часто ці токени купуються з метою інвестування та зберігаються на централізованих торгових платформах, ненавмисно надаючи централізованим платформам величезні повноваження над протоколами, якими вони керують.

Минулого місяця криптовалютна біржа Binance випадково стала другою найбільшою організацією голосування в DAO після найбільшої децентралізованої біржі Uniswap. За словами генерального директора Binance Чанпена Чжао, внутрішня передача Uniswap (UNI) автоматично делегувала токени.

Пізніше Binance пояснила, що не голосує за допомогою токенів користувачів, але цей інцидент підкреслив проблему, яка впливає на те, як децентралізовані протоколи підтримують децентралізацію, а кастодіальні служби також популярні.

Чи можуть зберігачі загрожувати децентралізації протоколів DeFi?

Завдяки випадковому делегуванню токенів Binance змогла запропонувати керівні голоси, оскільки вона мала 1,3% від загальної пропозиції UNI, що значно перевищує 0,25...