MiCA: хороші, погані та потворні європейські криптоправила

Нормативна база для ринків криптоактивів у Європейському Союзі не зовсім хороша, але вона забезпечує рівень чіткості, відмінний від Сполучені Штати.

Повідомлення Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах

У той час як регуляторні органи США, такі як голова Комісії з цінних паперів і бірж Гарі Генслер, недобросовісно заявляють, що «все було ясно протягом багатьох років», коли мова йде про криптовалюту, Європейський Союз у квітні вжив конкретних кроків, коли прийняв криптовалюту ринку. - Нормативна база активів (MiCA). Хоча це не ідеальний крок, це важливий крок у правильному напрямку для нашої галузі та сигнал для Сполучених Штатів, що вони залишаться позаду, якщо продовжуватимуть стояти на місці та спиратися на застарілі правила.

Подібно до того, як біткойн (BTC) використовував старі технологічні, економічні та фінансові концепції, щоб створити щось нове, регулятори повинні переробити існуючі рамки регулювання та фінансової безпеки, щоб створити успішне середовище для учасників. У нашій існуючій фінансовій та нормативній системі є багато корисних і цінних елементів.

Пов’язане: ETF принесе революцію для біткойнів та інших криптовалют

З іншого боку, індустрія блокчейнів створює багато проблем, які традиційна нормативна база недостатньо вирішує. Це призводить до розчарування та марної витрати ресурсів, оскільки юристи сперечаються щодо потенційних тлумачень заяв замість дотримання чітко визначеного законодавства.

/p>

Хоча практичне застосування Web3 продемонструвало великий потенціал, це все ще ремікс цієї традиційної фінансової системи, хоча це ремікс, спрямований на підвищення ефективності, відкритості та справедливості для всіх учасників.

MiCA: необхідний, але посередній прогрес для регулювання

Незважаючи на складні формулювання фінансових і цінних паперів,...