Номер 10 витратив £130 000 державних грошей на адвокатів, щоб назвати розслідування Бориса Джонсона «несправедливим»
Замовлений урядом юридичний висновок критикував розслідування Палатою громад поведінки прем’єр-міністра – і коштував платникам податків 130 000 фунтів стерлінгів готівкою
(
Зображення: Reuters)
Даунінг-стріт витратив 130 000 фунтів стерлінгів державних грошей на адвокатів, щоб критикувати розслідування Commons щодо поведінки Бориса Джонсона.
У п’ятницю старший QC лорд Паннік заявив, що Комітет із привілеїв застосував «несправедливу процедуру» та «суттєво помилковий» підхід.
Даунінг-стріт замовив юридичний висновок колеги та опублікував його на веб-сайті уряду в п’ятницю, зробивши дуже незвичайний крок, викликавши звинувачення в тому, що прем’єр-міністр, що йде у відставку, намагається «залякати» комітет з метою очистити своє ім’я.
The Guardian вперше повідомила в п'ятницю, що минулого місяця було укладено контракт на юридичну консультацію на суму 129 700 фунтів стерлінгів.
Деталі, опубліковані на веб-сайті уряду в п’ятницю, свідчать про те, що кабінет міністрів уклав контракт на суму 129 700 фунтів стерлінгів з юридичною фірмою, яка замовила лорда Панніка на чотири місяці «юридичної консультації».
Даунінг-стріт стверджує, що розслідування Комітету з привілеїв стосується поведінки прем’єр-міністра, піднімаючи питання, які мають ширші наслідки для всіх майбутніх міністрів.
Хоча наступного тижня містер Джонсон має залишити пост номер 10, Комітет із привілеїв продовжує розслідувати, чи не поважав він парламенту, неодноразово заявляючи Палаті представників, що на Даунінг-стріт не було вечірок проти карантину. .
Зображення:
Getty Images)Лорд Паннік, який раніше виступав проти уряду через Brexit у Верховному суді, говорить у 22-сторінковому документі, що «комітет не зміг зрозуміти, що...
Замовлений урядом юридичний висновок критикував розслідування Палатою громад поведінки прем’єр-міністра – і коштував платникам податків 130 000 фунтів стерлінгів готівкою
(
Зображення: Reuters)
Даунінг-стріт витратив 130 000 фунтів стерлінгів державних грошей на адвокатів, щоб критикувати розслідування Commons щодо поведінки Бориса Джонсона.
У п’ятницю старший QC лорд Паннік заявив, що Комітет із привілеїв застосував «несправедливу процедуру» та «суттєво помилковий» підхід.
Даунінг-стріт замовив юридичний висновок колеги та опублікував його на веб-сайті уряду в п’ятницю, зробивши дуже незвичайний крок, викликавши звинувачення в тому, що прем’єр-міністр, що йде у відставку, намагається «залякати» комітет з метою очистити своє ім’я.
The Guardian вперше повідомила в п'ятницю, що минулого місяця було укладено контракт на юридичну консультацію на суму 129 700 фунтів стерлінгів.
Деталі, опубліковані на веб-сайті уряду в п’ятницю, свідчать про те, що кабінет міністрів уклав контракт на суму 129 700 фунтів стерлінгів з юридичною фірмою, яка замовила лорда Панніка на чотири місяці «юридичної консультації».
Даунінг-стріт стверджує, що розслідування Комітету з привілеїв стосується поведінки прем’єр-міністра, піднімаючи питання, які мають ширші наслідки для всіх майбутніх міністрів.
Хоча наступного тижня містер Джонсон має залишити пост номер 10, Комітет із привілеїв продовжує розслідувати, чи не поважав він парламенту, неодноразово заявляючи Палаті представників, що на Даунінг-стріт не було вечірок проти карантину. .
Зображення:
Getty Images)Лорд Паннік, який раніше виступав проти уряду через Brexit у Верховному суді, говорить у 22-сторінковому документі, що «комітет не зміг зрозуміти, що...
What's Your Reaction?
