Ortur Laser стане відкритим кодом

Ну, це було швидко! Минулого тижня ми говорили про відео [Норберта Хайнца], у якому він критикував лазерні гравери Ortur за те, що вони, очевидно, використовують мікропрограмне забезпечення grbl під ліцензією GPL без надання вихідного коду та їх модифікацій, як того вимагає ліцензія. Оскільки відкритий вихідний код і grbl дорогі нашим серцям і верстатам з ЧПК, ми знову написали про зусилля Норберта на вихідних, припускаючи, що це може бути просто неправильне розуміння вимог ліцензії на відкрите програмне забезпечення від Ortur.

Завдяки наполегливості [Норберта] та розголошенню цієї проблеми запит на підтримку зрештою надійшов до потрібної особи в Ortur, і протягом двох-трьох днів [Гіл Араухо], адміністратор служби підтримки в Ortur, зумів переконати компанію що повністю відкритий код був правильним. Залишається побачити, як це зробити, оперативно.

Тож [Гіл] попросив [Норберта] запитати Хекадея: що ви очікуєте від Ортура щодо цього, і як вони мають діяти? По електронній пошті він, зокрема, попросив надати найкращі методи налаштування репозиторію та зробити код дійсно корисним для тих, хто не є програмістом. Він сказав, що переглядав інші компанії, що займаються лазерним гравіюванням, і не знайшов хороших прикладів того, як інші роблять правильні речі™, тому попросив [Норберта] запитати нас. А тепер ми вас просимо!

Чи є у вас хороші приклади компаній, які використовують вбудоване програмне забезпечення з відкритим кодом, змінюють його та роблять доступним для своїх користувачів? Чи достатньо простого репозиторію Github із README, чи нам варто витратити час на те, щоб зробити його зручним для тих, хто не програмує? Або починати з першого і прагнути до другого як мети? Я впевнений, що [Гіл] прочитає коментарі, тож будьте конструктивними! Ви допоможете компанії, що займається лазерним гравіюванням, зробити перші кроки до справжнього залучення спільноти з відкритим кодом.

Ми говорили це раніше, і ми повторимо це знову. Добре, що [Норберт] впорався з Ортуром, але також зробив це так, щоб вони могли розвернутися та зробити правильні речі. Це також підкреслює, що компанії не є монолітними звірами. Іноді потрібно, щоб ваша справа була розглянута правильною особою в компанії, щоб змінити відповідь з «це комерційна таємниця» на «як нам налаштувати наш Github?» І подяка [Гілу] та Ортуру за те, що прислухалися до своїх користувачів!

Ortur Laser стане відкритим кодом

Ну, це було швидко! Минулого тижня ми говорили про відео [Норберта Хайнца], у якому він критикував лазерні гравери Ortur за те, що вони, очевидно, використовують мікропрограмне забезпечення grbl під ліцензією GPL без надання вихідного коду та їх модифікацій, як того вимагає ліцензія. Оскільки відкритий вихідний код і grbl дорогі нашим серцям і верстатам з ЧПК, ми знову написали про зусилля Норберта на вихідних, припускаючи, що це може бути просто неправильне розуміння вимог ліцензії на відкрите програмне забезпечення від Ortur.

Завдяки наполегливості [Норберта] та розголошенню цієї проблеми запит на підтримку зрештою надійшов до потрібної особи в Ortur, і протягом двох-трьох днів [Гіл Араухо], адміністратор служби підтримки в Ortur, зумів переконати компанію що повністю відкритий код був правильним. Залишається побачити, як це зробити, оперативно.

Тож [Гіл] попросив [Норберта] запитати Хекадея: що ви очікуєте від Ортура щодо цього, і як вони мають діяти? По електронній пошті він, зокрема, попросив надати найкращі методи налаштування репозиторію та зробити код дійсно корисним для тих, хто не є програмістом. Він сказав, що переглядав інші компанії, що займаються лазерним гравіюванням, і не знайшов хороших прикладів того, як інші роблять правильні речі™, тому попросив [Норберта] запитати нас. А тепер ми вас просимо!

Чи є у вас хороші приклади компаній, які використовують вбудоване програмне забезпечення з відкритим кодом, змінюють його та роблять доступним для своїх користувачів? Чи достатньо простого репозиторію Github із README, чи нам варто витратити час на те, щоб зробити його зручним для тих, хто не програмує? Або починати з першого і прагнути до другого як мети? Я впевнений, що [Гіл] прочитає коментарі, тож будьте конструктивними! Ви допоможете компанії, що займається лазерним гравіюванням, зробити перші кроки до справжнього залучення спільноти з відкритим кодом.

Ми говорили це раніше, і ми повторимо це знову. Добре, що [Норберт] впорався з Ортуром, але також зробив це так, щоб вони могли розвернутися та зробити правильні речі. Це також підкреслює, що компанії не є монолітними звірами. Іноді потрібно, щоб ваша справа була розглянута правильною особою в компанії, щоб змінити відповідь з «це комерційна таємниця» на «як нам налаштувати наш Github?» І подяка [Гілу] та Ортуру за те, що прислухалися до своїх користувачів!

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow