Пет Тумі звинувачує SEC у кризі платформи криптокредитування
Прокриптографічний законодавець вважає неефективним підхід Комісії, який застосовує правило за програмою.
новий
Сенатор Пет Томі, відомий своєю голосною підтримкою криптоіндустрії, каже, що Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) могла запобігти втраті інвесторами активів на 12 мільярдів доларів, які довіряли Celsius, платформі криптокредитування, яка заморозила їхні депозити у червні.
Офіційний лист Тумі до голови SEC Гарі Генслера від 26 липня свідчить про те, що неспроможність Комісії роз’яснити, як вона застосовуватиме чинні закони про цінні папери до цифрових активів і послуг, матиме небажані наслідки. Як пише Тумі:
«Компанії могли б відповідно скорегувати свої пропозиції продуктів, уникаючи втрат для інвесторів сьогодні, а SEC могла б зосередити свої зусилля із забезпечення дотримання гіршими показниками».
За словами Тумі, SEC не змогла належним чином пояснити, як тести Хауї та Рівза застосовуються до продуктів платформи криптокредитування, які виплачували відсотки клієнтам, які робили криптовалютні депозити. Замість цього, зазначив він, SEC вирішує регулювати шляхом вибіркового застосування.
Сенатор згадав нещодавні звинувачення в інсайдерській торгівлі проти колишнього співробітника Coinbase, сказавши, що SEC мала чітку думку щодо статусу цінних паперів цих активів, але вона не оприлюднила цю думку, доки не подала судовий позов.
Виходячи з сумнівного припущення про те, що більшість цифрових активів є цінними паперами, він зазначає, що Комісія з цінних паперів і цінних паперів ускладнює дотримання вимог компаніями з добрих намірів і не дуже добре захищає клієнтів завдяки своєму стилю регулювання шляхом застосування.< /p >
Пов’язане: Ціна біткойна падає нижче 21 000 доларів США, що веде до подальшої капітуляції чи просто до консолідації?
Як наслідок, триваюча відмова SEC роз’яснити правила для криптоспільноти в поєднанні з «здавалося б, повільними темпами примусового виконання» не завдає шкоди інвесторам та інноваціям загалом, за словами Тумі.< /p>
На завершення Тумі задає Генслеру дев'ять запитань із...
Прокриптографічний законодавець вважає неефективним підхід Комісії, який застосовує правило за програмою.
новий
Сенатор Пет Томі, відомий своєю голосною підтримкою криптоіндустрії, каже, що Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) могла запобігти втраті інвесторами активів на 12 мільярдів доларів, які довіряли Celsius, платформі криптокредитування, яка заморозила їхні депозити у червні.
Офіційний лист Тумі до голови SEC Гарі Генслера від 26 липня свідчить про те, що неспроможність Комісії роз’яснити, як вона застосовуватиме чинні закони про цінні папери до цифрових активів і послуг, матиме небажані наслідки. Як пише Тумі:
«Компанії могли б відповідно скорегувати свої пропозиції продуктів, уникаючи втрат для інвесторів сьогодні, а SEC могла б зосередити свої зусилля із забезпечення дотримання гіршими показниками».
За словами Тумі, SEC не змогла належним чином пояснити, як тести Хауї та Рівза застосовуються до продуктів платформи криптокредитування, які виплачували відсотки клієнтам, які робили криптовалютні депозити. Замість цього, зазначив він, SEC вирішує регулювати шляхом вибіркового застосування.
Сенатор згадав нещодавні звинувачення в інсайдерській торгівлі проти колишнього співробітника Coinbase, сказавши, що SEC мала чітку думку щодо статусу цінних паперів цих активів, але вона не оприлюднила цю думку, доки не подала судовий позов.
Виходячи з сумнівного припущення про те, що більшість цифрових активів є цінними паперами, він зазначає, що Комісія з цінних паперів і цінних паперів ускладнює дотримання вимог компаніями з добрих намірів і не дуже добре захищає клієнтів завдяки своєму стилю регулювання шляхом застосування.< /p >
Пов’язане: Ціна біткойна падає нижче 21 000 доларів США, що веде до подальшої капітуляції чи просто до консолідації?
Як наслідок, триваюча відмова SEC роз’яснити правила для криптоспільноти в поєднанні з «здавалося б, повільними темпами примусового виконання» не завдає шкоди інвесторам та інноваціям загалом, за словами Тумі.< /p>
На завершення Тумі задає Генслеру дев'ять запитань із...
What's Your Reaction?
