Потенційна заборона в США є нагадуванням про те, що інфлюенсери повинні позбутися TikTok

Оскільки TikTok стикається з перспективою виходу зі Сполучених Штатів, користувачі повинні усвідомити, що традиційні технологічні компанії набагато менш надійні, ніж децентралізований Інтернет.< /p> Думка

Люди часто скептично ставляться до Web3, багато з них впливові особи та творці цифрового контенту. Примітно, що багато хто з тих, хто найбільше вагається щодо переходу на Web3, дуже добре працюють на Web2. Оскільки вони освоїли монетизацію на таких популярних платформах web2, як TikTok, Twitch тощо, навіщо вивчати правила нової гри?

Поточні регулятивні дебати щодо обмеження TikTok у Сполучених Штатах є яскравим прикладом ризиків, пов’язаних з платформами Web2, і пояснюють, чому впровадження Web3 може як принести користь, так і захистити впливових осіб та їхніх шанувальників. Додаткова цінність Web3 подвійна: автономія та гарантія. Будемо сподіватися, що ця пропозиція TikTok пробудить впливових людей у ​​всьому світі.

Існує поширена помилкова думка (не допомагає назва), що Web3 тут замінить Web2. Замість того, щоб думати про Web3 як про «нову мережу», краще думати про Web3 як про новий канал. Web2 не скоро нікуди піде, і як творцю має сенс монетизувати якомога більше платформ. Інфлюенсери повинні подумати про це так: якби TikTok було оголошено сьогодні, чи відмовилися б ви одразу від нього лише тому, що вже досягли успіху на YouTube? Звичайно, ні. Те ж саме з Web3.

Пов’язане: Майбутнє DeFi у TikTok

У світі Web3, де цифровий вміст можна «токенізувати» як NFT, творці можуть установлювати власні умови оплати, а шанувальники можуть фактично володіти цифровим об’єктом, за який вони платять, незалежно від того, чи це витвір мистецтва , відео, музичний твір тощо. NFT можуть містити налаштування роялті, тому творці та колекціонери можуть отримувати пряму вигоду від доходів від продажу на вторинному ринку. Цей тип постійного потоку доходу не існує на традиційних платформах вмісту Web2.

Для успішних впливових людей цензура та «деплатформування» становлять серйозну загрозу їхнім доходам, але багато авторів бачать у цьому абстрактний ризик. Вони стверджують, що видалення поганого контенту є необхідним і що великі технологічні компанії можуть приймати розумні рішення. І один...