Випробування дешевого лазерного далекоміра

Іноді гаджет здається надто дешевим, щоб бути правдою. Ви знаєте, що це не спрацює, як рекламується, але інколи цікаво дізнаватися. На щастя, якщо цей гаджет виявиться мисливським лазерним далекоміром MILESEEY PF210, [Філ] допоможе вам. Нещодавно він потрапив до одного (менше ніж за 100 доларів США, що божевільно для лазерного далекоміра) і вирішив перевірити, наскільки він насправді корисний.

Прилад, про який йдеться, вимірює відстані за допомогою методу часу прольоту; він відбиває лазерний імпульс від віддаленого (або не дуже далекого) об’єкта та вимірює, скільки часу потрібно для повернення імпульсу. Використовуючи швидкість світла, він може обчислити відстань, пройдену імпульсом).

Виявилося, що це спрацювало напрочуд добре. [Філ] вирішив зосередити свій аналіз на точності, мабуть, найважливіших характеристиках, які ви шукаєте, купуючи такий інструмент. Ми не будемо вдаватися в статистичні деталі, але досить сказати, що [Філ] зробив домашнє завдання. Щоб оцінити точність приладу, він провів десять вимірювань проти кожної з десяти різних цілей на різних відстанях від 2,9 м до 800 м. Він виявив, що він неймовірно точний (майже ідеально повторюваний) на близькій відстані, і до біса хороший на 800 м (повторюваність ±1 м).

Щоб перевірити точність, було проведено ряд вимірювань і порівняно їх із відомими значеннями (досить просто, правда?). Він виявив, що прилад має точність максимум до 3% (але загалом він навіть кращий).

Хоча це не новаторська наука, справді приємно пам’ятати, що інколи підійде і дешевий інструмент, і нам подобається, що є такі віддані люди, як [Філ], які готові витратити час, щоб довести це.

Випробування дешевого лазерного далекоміра

Іноді гаджет здається надто дешевим, щоб бути правдою. Ви знаєте, що це не спрацює, як рекламується, але інколи цікаво дізнаватися. На щастя, якщо цей гаджет виявиться мисливським лазерним далекоміром MILESEEY PF210, [Філ] допоможе вам. Нещодавно він потрапив до одного (менше ніж за 100 доларів США, що божевільно для лазерного далекоміра) і вирішив перевірити, наскільки він насправді корисний.

Прилад, про який йдеться, вимірює відстані за допомогою методу часу прольоту; він відбиває лазерний імпульс від віддаленого (або не дуже далекого) об’єкта та вимірює, скільки часу потрібно для повернення імпульсу. Використовуючи швидкість світла, він може обчислити відстань, пройдену імпульсом).

Виявилося, що це спрацювало напрочуд добре. [Філ] вирішив зосередити свій аналіз на точності, мабуть, найважливіших характеристиках, які ви шукаєте, купуючи такий інструмент. Ми не будемо вдаватися в статистичні деталі, але досить сказати, що [Філ] зробив домашнє завдання. Щоб оцінити точність приладу, він провів десять вимірювань проти кожної з десяти різних цілей на різних відстанях від 2,9 м до 800 м. Він виявив, що він неймовірно точний (майже ідеально повторюваний) на близькій відстані, і до біса хороший на 800 м (повторюваність ±1 м).

Щоб перевірити точність, було проведено ряд вимірювань і порівняно їх із відомими значеннями (досить просто, правда?). Він виявив, що прилад має точність максимум до 3% (але загалом він навіть кращий).

Хоча це не новаторська наука, справді приємно пам’ятати, що інколи підійде і дешевий інструмент, і нам подобається, що є такі віддані люди, як [Філ], які готові витратити час, щоб довести це.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow