Порада Ripple: шейкдауни SEC дозволяють споживачам тримати сумку
Відповідь надійшла, оскільки Ripple Labs та інші критики вважають, що SEC перевищила свої межі щодо контролю за криптографічним простором.
новий
Генеральний радник Ripple Labs Стю Олдероті відповів на нещодавню думку голови Комісії з безпеки та бірж Гері Генслера, заявивши, що потрясіння регуляторного ринку не захищають споживачів.
У статті The Wall Street Journal (WSJ) від 28 серпня під назвою «SEC хоче бути американським криптополіцейським» Олдероті стверджував, що SEC «підштовхує своїх наступних регуляторів», замість того, щоб зосередитися на нормативній чіткості для криптовалюти. .
Він навів приклад нещодавньої «перетримки» BlockFi з боку SEC, яка призвела до того, що компанія опинилася «на аукціоні», а дві інші подібні компанії «загинули», стверджуючи:
"Споживачі не були захищені, вони закінчили з сумкою."
Ця стаття була відповіддю на статтю Генслера від 19 серпня «SEC ставиться до криптовалюти як до решти ринків капіталу», яка також з’явилася на WSJ і захищала репресії регулятора щодо галузі криптографії.
Адвокат Ripple, однак, стверджує, що SEC не надала достатньої ясності щодо регулювання криптовалюти, і натомість оголошує себе «поліцейським на місці» для криптовалюти.
У ньому стверджується, що президент «звільняє колег-регуляторів» і «керує» виконавчим указом президента Байдена, який вимагає від регуляторів співпрацювати в регулюванні криптовалют.
Виконавчий наказ, на який посилається Алдероті, — це «Забезпечення відповідального розвитку цифрових активів», підписаний 9 березня 2022 року, щоб гарантувати, що SEC і Commodity Future Trading Commission (CFTC) координують і співпрацюють у створенні криптографічного регулювання каркас.
Однак Алдеторі стверджує, що SEC не виконала виконавчого наказу та не забезпечила «регуляторної чіткості для криптовалют» і «замість цього захищає свою територію за рахунок понад 40 мільйонів американців у криптоекономіці».
Генслер стверджував у своїй статті, що федеральні закони США про безпеку створені для захисту інвесторів і що "немає...
Відповідь надійшла, оскільки Ripple Labs та інші критики вважають, що SEC перевищила свої межі щодо контролю за криптографічним простором.
новий
Генеральний радник Ripple Labs Стю Олдероті відповів на нещодавню думку голови Комісії з безпеки та бірж Гері Генслера, заявивши, що потрясіння регуляторного ринку не захищають споживачів.
У статті The Wall Street Journal (WSJ) від 28 серпня під назвою «SEC хоче бути американським криптополіцейським» Олдероті стверджував, що SEC «підштовхує своїх наступних регуляторів», замість того, щоб зосередитися на нормативній чіткості для криптовалюти. .
Він навів приклад нещодавньої «перетримки» BlockFi з боку SEC, яка призвела до того, що компанія опинилася «на аукціоні», а дві інші подібні компанії «загинули», стверджуючи:
"Споживачі не були захищені, вони закінчили з сумкою."
Ця стаття була відповіддю на статтю Генслера від 19 серпня «SEC ставиться до криптовалюти як до решти ринків капіталу», яка також з’явилася на WSJ і захищала репресії регулятора щодо галузі криптографії.
Адвокат Ripple, однак, стверджує, що SEC не надала достатньої ясності щодо регулювання криптовалюти, і натомість оголошує себе «поліцейським на місці» для криптовалюти.
У ньому стверджується, що президент «звільняє колег-регуляторів» і «керує» виконавчим указом президента Байдена, який вимагає від регуляторів співпрацювати в регулюванні криптовалют.
Виконавчий наказ, на який посилається Алдероті, — це «Забезпечення відповідального розвитку цифрових активів», підписаний 9 березня 2022 року, щоб гарантувати, що SEC і Commodity Future Trading Commission (CFTC) координують і співпрацюють у створенні криптографічного регулювання каркас.
Однак Алдеторі стверджує, що SEC не виконала виконавчого наказу та не забезпечила «регуляторної чіткості для криптовалют» і «замість цього захищає свою територію за рахунок понад 40 мільйонів американців у криптоекономіці».
Генслер стверджував у своїй статті, що федеральні закони США про безпеку створені для захисту інвесторів і що "немає...
What's Your Reaction?
