Наступний флагман Samsung Galaxy S може виключити чіпи Exynos із глобальних варіантів
Наступний телефон Samsung серії Galaxy S може означати кінець цілої ери. За словами аналітика Мін-Чі Куо, компанія, ймовірно, отримає єдиний процесор для свого майбутнього флагмана серії S від Qualcomm. Це було б значним відступом для Samsung. Протягом багатьох років компанія використовувала процесори Snapdragon і Exynos у своїх флагманських телефонах.
Вибрана модель залежить від вашого місця проживання. У Сполучених Штатах телефони серій Galaxy S і Note працюють виключно на чіпах Qualcomm, яким позаздрять клієнти Samsung в Європі та Азії. У минулому майже в кожній ситуації, коли Samsung пропонувала як варіанти своїх телефонів Snapdragon, так і Exynos, перший або перевершував внутрішні чіпи компанії, або пропонував кращий час автономної роботи. Процесори Qualcomm також зазвичай забезпечують стабільнішу роботу програм та ігор.
Куо припускає, що реальність стала занадто важкою для Samsung, щоб ігнорувати її. «S23 може не використовувати Exynos 2300, виготовлений 4-нм технологією Samsung, оскільки він не може конкурувати з SM8550 у всіх аспектах», — написав він у Twitter, маючи на увазі майбутні флагманські чіпи від Samsung і Qualcomm. Куо додає, що такий крок ще більше зміцнить домінування Qualcomm на ринку Android.
Важко сказати, що все це може означати для майбутнього бренду Samsung Exynos. Компанія витратила роки, працюючи з AMD, щоб розробити та створити Exynos 2200 для Galaxy S22, але цей чіп зіткнувся з багатьма проблемами, які переслідували його попередників. Як повідомляється, у квітні президент Samsung Mobile TM Roh повідомив співробітникам, що компанія працює над чіпсетом, який буде «унікальним» для смартфонів Samsung, але не уточнив, чим цей компонент відрізнятиметься від існуючих розробок Exynos.
Усі продукти, рекомендовані Engadget, вибираються нашою редакційною командою незалежно від нашої материнської компанії. Деякі з наших історій містять партнерські посилання. Якщо ви купуєте щось через одне з цих посилань, ми можемо отримати партнерську комісію.
Наступний телефон Samsung серії Galaxy S може означати кінець цілої ери. За словами аналітика Мін-Чі Куо, компанія, ймовірно, отримає єдиний процесор для свого майбутнього флагмана серії S від Qualcomm. Це було б значним відступом для Samsung. Протягом багатьох років компанія використовувала процесори Snapdragon і Exynos у своїх флагманських телефонах.
Вибрана модель залежить від вашого місця проживання. У Сполучених Штатах телефони серій Galaxy S і Note працюють виключно на чіпах Qualcomm, яким позаздрять клієнти Samsung в Європі та Азії. У минулому майже в кожній ситуації, коли Samsung пропонувала як варіанти своїх телефонів Snapdragon, так і Exynos, перший або перевершував внутрішні чіпи компанії, або пропонував кращий час автономної роботи. Процесори Qualcomm також зазвичай забезпечують стабільнішу роботу програм та ігор.
Куо припускає, що реальність стала занадто важкою для Samsung, щоб ігнорувати її. «S23 може не використовувати Exynos 2300, виготовлений 4-нм технологією Samsung, оскільки він не може конкурувати з SM8550 у всіх аспектах», — написав він у Twitter, маючи на увазі майбутні флагманські чіпи від Samsung і Qualcomm. Куо додає, що такий крок ще більше зміцнить домінування Qualcomm на ринку Android.
Важко сказати, що все це може означати для майбутнього бренду Samsung Exynos. Компанія витратила роки, працюючи з AMD, щоб розробити та створити Exynos 2200 для Galaxy S22, але цей чіп зіткнувся з багатьма проблемами, які переслідували його попередників. Як повідомляється, у квітні президент Samsung Mobile TM Roh повідомив співробітникам, що компанія працює над чіпсетом, який буде «унікальним» для смартфонів Samsung, але не уточнив, чим цей компонент відрізнятиметься від існуючих розробок Exynos.
Усі продукти, рекомендовані Engadget, вибираються нашою редакційною командою незалежно від нашої материнської компанії. Деякі з наших історій містять партнерські посилання. Якщо ви купуєте щось через одне з цих посилань, ми можемо отримати партнерську комісію.
What's Your Reaction?
