Стармер стикається з Ханом і «розчаровує» головного донора, виступаючи проти Улеза
Зареєструйтесь на перегляд електронної пошти від Westminster для експертної аналітики прямо до вашої скриньки "Вхідні" Отримайте нашу безкоштовну електронну пошту View from Westminster Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хочу отримувати електронні листи про пропозиції, події та оновлення The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, повторіть спробу пізніше{{ /verifyErrors }}
Сер Кейр Стармер висловив свою найгучнішу критику щодо зони наднизьких викидів Садіка Хана (Улеза) для Лондона, стверджуючи, що вона «в певному сенсі непропорційно» завдає шкоди британцям, які борються під час Криза вартості життя.
Ясно давши зрозуміти, що тепер він проти схем стягнення плати з автомобілістів, лідер Лейбористської партії заявив у понеділок, що міста Великобританії повинні розглянути «інші способи» боротьби із забрудненням повітря.
Крім конфлікту з лейбористським мером Лондона, сер Кейр ризикував викликати гнів головного донора лейбористів Дейла Вінса, який, як кажуть, був «розчарований» зміною позиції лідера з цього питання.
Незважаючи на те, що спочатку він підтримував плату в розмірі 12,50 фунтів стерлінгів на день, сер Кейр закликав пана Хана «подумати про це» щодо експансії Улеза з Лондона після результатів проміжних виборів в Аксбріджі минулого місяця, звинувачуючи це в несподіваній перемозі торі.
Відповідаючи на запитання мовників, чи змінилася політика лейбористів щодо зон чистого повітря після проміжних виборів, сер Кейр сказав: «Дозвольте мені сказати вам, що я хочу змінити: я хочу чисте повітря. Я не думаю, що в цій країні хтось має дихати брудним повітрям".
"Я не хочу програм, які мають непропорційний вплив на людей у розпал кризи COVID-19. життя, тому нам потрібно шукати варіанти досягнення того, чого всі ми повинні досягти, а саме чистого повітря.
У своїх найрішучіших зауваженнях на сьогоднішній день, закликаючи інші міста подумати ще раз, сер Кейр сказав: «Є інші способи зробити це, тому мій керівний принцип: «чисте повітря, абсолютно так, але пропорційно щоб потрапити туди й подивитися, які варіанти є для інших міст, інших місць, які роблять це різними способами".
Але М. Хан наполягав, що він дотримуватиметься своєї політики в понеділок, навіть якщо це коштуватиме йому голосів Він сказав Times Radio у понеділок, що Улез був «популярним» у Лондоні, хоча багатьом він не подобався. Не подобався.
«Я продовжуватиму слухати занепокоєння лондонців , але ми не можемо стояти на дорозі, коли мова йде про надзвичайну ситуацію в галузі охорони здоров’я чи про кліматичну надзвичайну ситуацію», – сказав він.
Кір Стармер і мер Лондона Садік Хан суперечать щодо Улеза
Зареєструйтесь на перегляд електронної пошти від Westminster для експертної аналітики прямо до вашої скриньки "Вхідні" Отримайте нашу безкоштовну електронну пошту View from Westminster Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хочу отримувати електронні листи про пропозиції, події та оновлення The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, повторіть спробу пізніше{{ /verifyErrors }}Сер Кейр Стармер висловив свою найгучнішу критику щодо зони наднизьких викидів Садіка Хана (Улеза) для Лондона, стверджуючи, що вона «в певному сенсі непропорційно» завдає шкоди британцям, які борються під час Криза вартості життя.
Ясно давши зрозуміти, що тепер він проти схем стягнення плати з автомобілістів, лідер Лейбористської партії заявив у понеділок, що міста Великобританії повинні розглянути «інші способи» боротьби із забрудненням повітря.
Крім конфлікту з лейбористським мером Лондона, сер Кейр ризикував викликати гнів головного донора лейбористів Дейла Вінса, який, як кажуть, був «розчарований» зміною позиції лідера з цього питання.
Незважаючи на те, що спочатку він підтримував плату в розмірі 12,50 фунтів стерлінгів на день, сер Кейр закликав пана Хана «подумати про це» щодо експансії Улеза з Лондона після результатів проміжних виборів в Аксбріджі минулого місяця, звинувачуючи це в несподіваній перемозі торі.
Відповідаючи на запитання мовників, чи змінилася політика лейбористів щодо зон чистого повітря після проміжних виборів, сер Кейр сказав: «Дозвольте мені сказати вам, що я хочу змінити: я хочу чисте повітря. Я не думаю, що в цій країні хтось має дихати брудним повітрям".
"Я не хочу програм, які мають непропорційний вплив на людей у розпал кризи COVID-19. життя, тому нам потрібно шукати варіанти досягнення того, чого всі ми повинні досягти, а саме чистого повітря.
У своїх найрішучіших зауваженнях на сьогоднішній день, закликаючи інші міста подумати ще раз, сер Кейр сказав: «Є інші способи зробити це, тому мій керівний принцип: «чисте повітря, абсолютно так, але пропорційно щоб потрапити туди й подивитися, які варіанти є для інших міст, інших місць, які роблять це різними способами".
Але М. Хан наполягав, що він дотримуватиметься своєї політики в понеділок, навіть якщо це коштуватиме йому голосів Він сказав Times Radio у понеділок, що Улез був «популярним» у Лондоні, хоча багатьом він не подобався. Не подобався.
«Я продовжуватиму слухати занепокоєння лондонців , але ми не можемо стояти на дорозі, коли мова йде про надзвичайну ситуацію в галузі охорони здоров’я чи про кліматичну надзвичайну ситуацію», – сказав він.
Кір Стармер і мер Лондона Садік Хан суперечать щодо Улеза
What's Your Reaction?
