Проблеми з безпекою кінцевої точки? Як це правильно зробити
Ми раді повернути Transform 2022 особисто 19 липня та віртуально з 20 по 28 липня. Приєднуйтеся до лідерів у галузі штучного інтелекту та даних для поглиблених обговорень і захоплюючих можливостей для спілкування. Зареєструйтеся сьогодні!
Надмірно налаштовані кінцеві точки із занадто великою кількістю агентів і неконтрольоване поширення кінцевих точок роблять організації більш уразливими до кібератак, створюючи нові поверхні атак замість того, щоб закривати їх.
Забезпечення безпеки кінцевої точки починається із запобігання проникненню в мережу зловмисного програмного забезпечення, програм-вимагачів, файлових і безфайлових експлойтів. Він також має вийти за межі ноутбуків, настільних комп’ютерів і мобільних пристроїв, що є однією з причин зростання розширеного виявлення та реагування (XDR) сьогодні.
Сьогодні було опубліковано фінансований Adaptiva звіт Інституту Ponemon під назвою «Управління ризиками та витратами на межі» [потрібна підписка], у якому підкреслюється, наскільки важко досягти високої безпеки кінцевої точки. Дослідження показало, що підприємствам важко підтримувати видимість і контроль над своїми кінцевими точками, що призводить до збільшення кількості порушень безпеки та зниження здатності відбивати зовнішні атаки.
Чого CISO хочуть від безпеки кінцевих точокКонтроль того, які агенти, сценарії та програмне забезпечення оновлюються платформою безпеки кінцевої точки, сьогодні є серйозною проблемою. Тому організації шукають платформу для виявлення та запобігання загрозам, одночасно зменшуючи кількість помилкових спрацьовувань і сповіщень. ІТ-директори та ІТ-директори хочуть консолідувати програми безпеки, часто починаючи з кінцевих точок, оскільки на них припадає великий відсоток бюджетних витрат. Мета полягає в тому, щоб консолідувати програми та мати єдиний перегляд усіх пристроїв в організації в режимі реального часу.
ПодіяПеретворення 2022
Приєднуйтесь до нас на провідному заході прикладного штучного інтелекту для керівників корпоративного бізнесу та технологій 19 липня та практично 20–28 липня.
зареєструватися тутНайдосконаліші рішення безпеки кінцевих точок можуть збирати та звітувати в режимі реального часу про конфігурацію, інвентар, історію виправлень і політики для кінцевої точки. Вони також можуть сканувати кінцеві точки в мережі та поза нею, щоб визначити, які з них потребують виправлень, і застосовувати їх автоматично, не впливаючи на продуктивність пристрою чи мережі. Що ще важливіше, найдосконаліші кінцеві рішення можуть самовідновлюватися та відновлюватися після атаки.
Чому захистити кінцеві точки стає все важче й важчеКоманди ІТ та ІТ-безпеки намагаються отримати точну кількість своїх кінцевих точок у будь-який момент часу, що ускладнює створення базового рівня, за яким можна вимірювати їхній прогрес. Опитування Ponemon Institute показало, що типова компанія керує приблизно 135 000 кінцевими точками. І хоча середній річний бюджет, який витрачається на захист корпоративних кінцевих точок, становить близько 4,2 мільйона доларів США, 48% кінцевих точок, або 64 800 кінцевих точок, неможливо виявити у своїх мережах.
Підприємства платять цінні гроші за мінімальну видимість кінцевих точок і контроль. Наприклад, 54% мали в середньому п’ять атак на свою організацію за минулий рік із середньорічними витратами 1,8 мільйона доларів США. Крім того, більшість записів...
Ми раді повернути Transform 2022 особисто 19 липня та віртуально з 20 по 28 липня. Приєднуйтеся до лідерів у галузі штучного інтелекту та даних для поглиблених обговорень і захоплюючих можливостей для спілкування. Зареєструйтеся сьогодні!
Надмірно налаштовані кінцеві точки із занадто великою кількістю агентів і неконтрольоване поширення кінцевих точок роблять організації більш уразливими до кібератак, створюючи нові поверхні атак замість того, щоб закривати їх.
Забезпечення безпеки кінцевої точки починається із запобігання проникненню в мережу зловмисного програмного забезпечення, програм-вимагачів, файлових і безфайлових експлойтів. Він також має вийти за межі ноутбуків, настільних комп’ютерів і мобільних пристроїв, що є однією з причин зростання розширеного виявлення та реагування (XDR) сьогодні.
Сьогодні було опубліковано фінансований Adaptiva звіт Інституту Ponemon під назвою «Управління ризиками та витратами на межі» [потрібна підписка], у якому підкреслюється, наскільки важко досягти високої безпеки кінцевої точки. Дослідження показало, що підприємствам важко підтримувати видимість і контроль над своїми кінцевими точками, що призводить до збільшення кількості порушень безпеки та зниження здатності відбивати зовнішні атаки.
Чого CISO хочуть від безпеки кінцевих точокКонтроль того, які агенти, сценарії та програмне забезпечення оновлюються платформою безпеки кінцевої точки, сьогодні є серйозною проблемою. Тому організації шукають платформу для виявлення та запобігання загрозам, одночасно зменшуючи кількість помилкових спрацьовувань і сповіщень. ІТ-директори та ІТ-директори хочуть консолідувати програми безпеки, часто починаючи з кінцевих точок, оскільки на них припадає великий відсоток бюджетних витрат. Мета полягає в тому, щоб консолідувати програми та мати єдиний перегляд усіх пристроїв в організації в режимі реального часу.
ПодіяПеретворення 2022
Приєднуйтесь до нас на провідному заході прикладного штучного інтелекту для керівників корпоративного бізнесу та технологій 19 липня та практично 20–28 липня.
зареєструватися тутНайдосконаліші рішення безпеки кінцевих точок можуть збирати та звітувати в режимі реального часу про конфігурацію, інвентар, історію виправлень і політики для кінцевої точки. Вони також можуть сканувати кінцеві точки в мережі та поза нею, щоб визначити, які з них потребують виправлень, і застосовувати їх автоматично, не впливаючи на продуктивність пристрою чи мережі. Що ще важливіше, найдосконаліші кінцеві рішення можуть самовідновлюватися та відновлюватися після атаки.
Чому захистити кінцеві точки стає все важче й важчеКоманди ІТ та ІТ-безпеки намагаються отримати точну кількість своїх кінцевих точок у будь-який момент часу, що ускладнює створення базового рівня, за яким можна вимірювати їхній прогрес. Опитування Ponemon Institute показало, що типова компанія керує приблизно 135 000 кінцевими точками. І хоча середній річний бюджет, який витрачається на захист корпоративних кінцевих точок, становить близько 4,2 мільйона доларів США, 48% кінцевих точок, або 64 800 кінцевих точок, неможливо виявити у своїх мережах.
Підприємства платять цінні гроші за мінімальну видимість кінцевих точок і контроль. Наприклад, 54% мали в середньому п’ять атак на свою організацію за минулий рік із середньорічними витратами 1,8 мільйона доларів США. Крім того, більшість записів...
What's Your Reaction?
