Сунак «розглянув можливість заборонити тисячам ключових працівників об’єднуватися в профспілки»
Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}
За повідомленнями, прем’єр-міністр Ріші Сунак розглядав можливість заборонити тисячам ключових працівників вступати в профспілки.
Витік урядових електронних листів нібито оприлюднив низку планів, зокрема це завадило б персоналу Прикордонних сил (BF) об’єднатися в профспілки – один профспілковий лідер назвав це «найбільшим нападом на права та свободи працівників» за покоління.
Пане. Повідомляється, що Сунак розглядав можливість включити цю пропозицію в урядове антистрайкове законодавство, оголошене минулого тижня, і боси профспілок побоюються, що суворі заходи розглядалися також для інших секторів.
Марк Сервотка, генеральний секретар громадських і комерційних служб Union, сказав The Observer: «Ці електронні листи показують, що в той час як уряд публічно заявляє: «Ми хочемо вирішити суперечку», вони готувалися за лаштунками найбільших нападів на основні права та свободи. ми бачили в цій країні протягом багатьох поколінь.
Електронні листи, які були розіслані високопосадовцям минулого місяця, були кількома альтернативними моделями, які прем’єр-міністр мав розглянути як можливі рамки для антистрайкового законодавства.< /p>
Перший із трьох планів, розроблених чиновниками та юристами Департаменту бізнесу, енергетики та стратегії (BEIS), було б описано як «заборона страйку поліцейських».
Він виступав за заборону співробітникам BF вступати до профспілки, а страйки або «розпалювання невдоволення» стали кримінальним злочином, згідно з витоком електронних листів, які побачила газета.
Друга модель мала б ввів «заборону страйку в тюремному стилі», щоб відтворити правила для тюремних офіцерів, яким також заборонено брати участь у масових акціях.
Були запропоновані можливі варіанти поступок, наприклад новий незалежний орган перегляду заробітної плати.
Останній варіант, який уряд вирішив ухвалити минулого четверга, забезпечує дотримання «мінімального рівня обслуговування» в державних секторах, за допомогою якого роботодавці можуть подавати до суду на профспілки та звільняти персонал, якщо мінімальні стандарти не виконуються.< /p>
Ці три варіанти було б поміщено в №10 із застереженням: «Ми [старші посадові особи BEIS] ще не маємо твердої думки щодо обраної моделі прем’єр-міністра».
< p>Перший і найбільш крайній варіант був відхилений лише тому, що його «важко виправдати» у світлі Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право британських робітників на...
Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}За повідомленнями, прем’єр-міністр Ріші Сунак розглядав можливість заборонити тисячам ключових працівників вступати в профспілки.
Витік урядових електронних листів нібито оприлюднив низку планів, зокрема це завадило б персоналу Прикордонних сил (BF) об’єднатися в профспілки – один профспілковий лідер назвав це «найбільшим нападом на права та свободи працівників» за покоління.
Пане. Повідомляється, що Сунак розглядав можливість включити цю пропозицію в урядове антистрайкове законодавство, оголошене минулого тижня, і боси профспілок побоюються, що суворі заходи розглядалися також для інших секторів.
Марк Сервотка, генеральний секретар громадських і комерційних служб Union, сказав The Observer: «Ці електронні листи показують, що в той час як уряд публічно заявляє: «Ми хочемо вирішити суперечку», вони готувалися за лаштунками найбільших нападів на основні права та свободи. ми бачили в цій країні протягом багатьох поколінь.
Електронні листи, які були розіслані високопосадовцям минулого місяця, були кількома альтернативними моделями, які прем’єр-міністр мав розглянути як можливі рамки для антистрайкового законодавства.< /p>
Перший із трьох планів, розроблених чиновниками та юристами Департаменту бізнесу, енергетики та стратегії (BEIS), було б описано як «заборона страйку поліцейських».
Він виступав за заборону співробітникам BF вступати до профспілки, а страйки або «розпалювання невдоволення» стали кримінальним злочином, згідно з витоком електронних листів, які побачила газета.
Друга модель мала б ввів «заборону страйку в тюремному стилі», щоб відтворити правила для тюремних офіцерів, яким також заборонено брати участь у масових акціях.
Були запропоновані можливі варіанти поступок, наприклад новий незалежний орган перегляду заробітної плати.
Останній варіант, який уряд вирішив ухвалити минулого четверга, забезпечує дотримання «мінімального рівня обслуговування» в державних секторах, за допомогою якого роботодавці можуть подавати до суду на профспілки та звільняти персонал, якщо мінімальні стандарти не виконуються.< /p>
Ці три варіанти було б поміщено в №10 із застереженням: «Ми [старші посадові особи BEIS] ще не маємо твердої думки щодо обраної моделі прем’єр-міністра».
< p>Перший і найбільш крайній варіант був відхилений лише тому, що його «важко виправдати» у світлі Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право британських робітників на...What's Your Reaction?
