Звісно, «Макс» звучить безглуздо, але HBO Max потребувало перезавантаження
Коли я чую ім’я "Макс", я думаю про багато речей. Є Max Headroom, ікона штучного інтелекту 80-х років, про яку я часто думав останнім часом. Божевільний Макс! Макс Пейн! Усіх друзів, яких я коли-небудь мав, звали Макс (якому я завжди ревнував). Навіть альтернативний персонаж Гомера Сімпсона, Макс Пауер. Але немає такого всесвіту, де б я асоціював «Макса» з HBO, хоча ми живемо з «HBO Max» роками. "HBO" завжди було домінуючою частиною цієї назви, тоді як "Max" виглядало як пережиток від дочірньої мережі Cinemax.
Warner Bros. Відкриття
Тож я впевнений, що багато глядачів будуть здивовані, дізнавшись, що 23 травня HBO Max змінить назву на "Max". Генеральний директор Warner Bros. Девід Заслав, який очолював злиття WB і його колишньої компанії Discovery за 43 мільярди доларів, оголосив про нову послугу на заході для ЗМІ сьогодні вранці. Минув рік, як Заслав завершив це злиття та оголосив про плани об’єднати контент кожної мережі. І, враховуючи все більш нестабільний світ потокового медіа, йому, ймовірно, довелося діяти швидко. Але ребрендинг виглядає як втрачена можливість узгодити нову послугу з тим, що люди вже знають і люблять.
Тепер, щоб було зрозуміло, бажання Заслава збудувати щось нове має сенс. Запуск HBO Max у травні 2020 року був, як відомо, непростим, настільки, що це призвело до низки звільнень керівників. HBO Max був відвертою спробою наздогнати Disney+, який досяг 10 мільйонів підписників лише через день після дебюту. Але він не міг конкурувати з, здавалося б, безмежною бібліотекою контенту Діснея. Через місяць після появи HBO Max компанія AT&T (на той час власник TimeWarner) заявила, що сервіс має лише 4,1 мільйона активних користувачів. Компанія намагалася зробити його більш популярним, стверджуючи, що має 23,6 мільйона «оптових» передплатників, але це були переважно існуючі клієнти HBO, які ніколи не користувалися додатком HBO Max.
Як відносно новий керівник Warner Bros., Заслав, ймовірно, хотів виділитися своїми послугами. (Керівники засобів масової інформації просто не можуть з цим допомогти,
Коли я чую ім’я "Макс", я думаю про багато речей. Є Max Headroom, ікона штучного інтелекту 80-х років, про яку я часто думав останнім часом. Божевільний Макс! Макс Пейн! Усіх друзів, яких я коли-небудь мав, звали Макс (якому я завжди ревнував). Навіть альтернативний персонаж Гомера Сімпсона, Макс Пауер. Але немає такого всесвіту, де б я асоціював «Макса» з HBO, хоча ми живемо з «HBO Max» роками. "HBO" завжди було домінуючою частиною цієї назви, тоді як "Max" виглядало як пережиток від дочірньої мережі Cinemax.
Warner Bros. Відкриття
Тож я впевнений, що багато глядачів будуть здивовані, дізнавшись, що 23 травня HBO Max змінить назву на "Max". Генеральний директор Warner Bros. Девід Заслав, який очолював злиття WB і його колишньої компанії Discovery за 43 мільярди доларів, оголосив про нову послугу на заході для ЗМІ сьогодні вранці. Минув рік, як Заслав завершив це злиття та оголосив про плани об’єднати контент кожної мережі. І, враховуючи все більш нестабільний світ потокового медіа, йому, ймовірно, довелося діяти швидко. Але ребрендинг виглядає як втрачена можливість узгодити нову послугу з тим, що люди вже знають і люблять.
Тепер, щоб було зрозуміло, бажання Заслава збудувати щось нове має сенс. Запуск HBO Max у травні 2020 року був, як відомо, непростим, настільки, що це призвело до низки звільнень керівників. HBO Max був відвертою спробою наздогнати Disney+, який досяг 10 мільйонів підписників лише через день після дебюту. Але він не міг конкурувати з, здавалося б, безмежною бібліотекою контенту Діснея. Через місяць після появи HBO Max компанія AT&T (на той час власник TimeWarner) заявила, що сервіс має лише 4,1 мільйона активних користувачів. Компанія намагалася зробити його більш популярним, стверджуючи, що має 23,6 мільйона «оптових» передплатників, але це були переважно існуючі клієнти HBO, які ніколи не користувалися додатком HBO Max.
Як відносно новий керівник Warner Bros., Заслав, ймовірно, хотів виділитися своїми послугами. (Керівники засобів масової інформації просто не можуть з цим допомогти,
What's Your Reaction?
