Зростання приватних подарунків партіям збільшує вплив «супердонорів» на політику Великобританії, йдеться у звіті
Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}
Згідно з новим звітом, збільшення приватних пожертвувань політичним партіям призвело до того, що невелика кількість надбагатих людей може мати «суттєвий вплив» на політичні процеси у Великій Британії. звіт попереджає.
Майже половина політичних пожертвувань у Великій Британії – і 60% напередодні загальних виборів 2019 року – тепер надходять від заможних людей, порівняно з приблизно 40% на початку 2000-х років, виявили вчені університету дослідницького центру CAGE у Ворвіку.
А пожертвування від так званих «супердонорів» надходять непропорційно Консервативній партії, яка у 2019 році отримала 21,5 мільйона фунтів стерлінгів від 71 приватної особи.
Доповідь CAGE показала, що збільшення приватних благодійних пожертвувань відбулося на тлі різкого зростання політичних пожертвувань, які майже потроїлися з 41 мільйона фунтів стерлінгів у 2001 році до 101 мільйона фунтів стерлінгів. терлінгу у 2019 році.
Колишній голова Комітету зі стандартів суспільного життя сер Алістер Грем сказав The Independent, що зростаюча залежність від грошей заможних людей для фінансування політичної діяльності тривожна тенденція.
«Я завжди вважав, що фінансування політичних партій має надходити частково з державних коштів, оскільки партії є невід’ємною частиною нашої демократичної системи», — сказав сер Алістер.
«Це так. неправильно, що заможні особи мають таку непропорційну владу над можливими політичними подіями політичних партій, розширені контакти з політичними лідерами і навіть доступ до самого законодавчого органу, тому що так багато донорів потрапляють у Палату лордів».< /p>< p>А доктор Джесс Гарленд із Товариства виборчої реформи сказав The Independent: «Той факт, що така велика частка пожертвувань тепер, здається, надходить від невеликої кількості дуже багатих людей, викликає занепокоєння нашої демократії та порушує питання впливу.
«Громадськість буде справедливо сумніватися, що очікується взамін від політичних партій, які отримують такі великі суми.
«Нам потрібні екза Серйозно підірвати спосіб фінансування наших політичних партій, а також моделі державного фінансування, щоб гарантувати, що парламент і політики працюють виключно від імені виборців, а не від імені того, хто запропонує найбільшу ставку.
У доповіді Warwick було виявлено, що збільшення приватних пожертвувань сприяє зростанню фінансового дисбалансу між партіями, навіть якщо взяти до уваги так звані «короткі гроші», які державне фінансування надається опозиції...
Підпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}Згідно з новим звітом, збільшення приватних пожертвувань політичним партіям призвело до того, що невелика кількість надбагатих людей може мати «суттєвий вплив» на політичні процеси у Великій Британії. звіт попереджає.
Майже половина політичних пожертвувань у Великій Британії – і 60% напередодні загальних виборів 2019 року – тепер надходять від заможних людей, порівняно з приблизно 40% на початку 2000-х років, виявили вчені університету дослідницького центру CAGE у Ворвіку.
А пожертвування від так званих «супердонорів» надходять непропорційно Консервативній партії, яка у 2019 році отримала 21,5 мільйона фунтів стерлінгів від 71 приватної особи.
Доповідь CAGE показала, що збільшення приватних благодійних пожертвувань відбулося на тлі різкого зростання політичних пожертвувань, які майже потроїлися з 41 мільйона фунтів стерлінгів у 2001 році до 101 мільйона фунтів стерлінгів. терлінгу у 2019 році.
Колишній голова Комітету зі стандартів суспільного життя сер Алістер Грем сказав The Independent, що зростаюча залежність від грошей заможних людей для фінансування політичної діяльності тривожна тенденція.
«Я завжди вважав, що фінансування політичних партій має надходити частково з державних коштів, оскільки партії є невід’ємною частиною нашої демократичної системи», — сказав сер Алістер.
«Це так. неправильно, що заможні особи мають таку непропорційну владу над можливими політичними подіями політичних партій, розширені контакти з політичними лідерами і навіть доступ до самого законодавчого органу, тому що так багато донорів потрапляють у Палату лордів».< /p>< p>А доктор Джесс Гарленд із Товариства виборчої реформи сказав The Independent: «Той факт, що така велика частка пожертвувань тепер, здається, надходить від невеликої кількості дуже багатих людей, викликає занепокоєння нашої демократії та порушує питання впливу.
«Громадськість буде справедливо сумніватися, що очікується взамін від політичних партій, які отримують такі великі суми.
«Нам потрібні екза Серйозно підірвати спосіб фінансування наших політичних партій, а також моделі державного фінансування, щоб гарантувати, що парламент і політики працюють виключно від імені виборців, а не від імені того, хто запропонує найбільшу ставку.
У доповіді Warwick було виявлено, що збільшення приватних пожертвувань сприяє зростанню фінансового дисбалансу між партіями, навіть якщо взяти до уваги так звані «короткі гроші», які державне фінансування надається опозиції...
What's Your Reaction?
