Тест гелієвої антени

Я буду дуже коротким і приємним. Слідкуйте за цією публікацією, щоб дізнатися про оновлення щодо антен, поки ми їх тестуємо. Я зроблю все можливе, щоб надати коротке пояснення тестів, а потім фотографію результатів. Сподіваюся, це допоможе.

Що таке КСВ?

Закон Вікіпедії: у радіотехніці та телекомунікаціях коефіцієнт стоячої хвилі (КСВ) є мірою відповідності імпедансу навантаження до характеристичного опору лінії передачі або хвилеводу. Неузгодженість імпедансу викликає стоячі хвилі вздовж лінії передачі, а КСВ визначається як відношення часткової амплітуди стоячої хвилі в пучності (максимум) до амплітуди у вузлі (мінімум) уздовж лінії. Дані знайдено тут.

У нормальних людей, коли радіо передає, не вся енергія виходить з антени. Залежно від правильного функціонування антени, частина енергії відбивається назад до передавача. Зрештою, ми не хочемо, щоб радіочастотні хвилі/енергія не відбивалися.

Випробування антени:

Примітки RAK 8dBi: @ 915 МГц КСВ 1,29:1 – статистика за 30 днів. Мені здається, що є дещо більше недійсних свідків, ніж порівняно з точкою доступу з однаковою висотою/місцем розташування, яка використовує RAK 5,8 дБі

Примітки щодо антени NEBRA Stock 3dBi: @ 915 МГц SWR 1,18:1 – помітні зміни, коли антену зігнуто під прямим кутом.

Примітки щодо антени RAK 5,8 дБі: @ 915 МГц КСВ 1,13:1 – перевірено трохи краще, ніж варіант 8 дБі. Буде цікаво подивитися, як він працює проти 8 дБі через 30 днів.

Хто ще тестує антени?

Це вони! – Helium ACT протестував купу антен, включаючи McGills 6dBi. Буде цікаво порівняти мої результати. Слід зазначити, що вони згадують прямий кут менших антен типу 3dBi. Я справді отримав кращі результати, коли його зігнули на 90 градусів! Придумайте.

Також якщо ви хочете отримувати пристойну історичну статистику для свого налаштування. Перегляньте цей веб-сайт! https://helium.hiker.rocks/ Я використовував його, щоб встановити кореляції між недійсними свідками та типом використаної антени.