Найкращі швидкі зарядні пристрої на 2023 рік
Ми протестували 14 різних блоків живлення на п’яти різних пристроях. Ось результати.
Усі продукти, рекомендовані Engadget, вибираються нашою редакційною командою незалежно від нашої материнської компанії. Деякі з наших історій містять партнерські посилання. Якщо ви купуєте щось за одним із цих посилань, ми можемо отримати партнерську комісію. Усі ціни дійсні на момент публікації.
Тепер, коли такі компанії, як Apple, Google і Samsung, більше не включають адаптери живлення в нові телефони, отримати потрібний швидкий зарядний пристрій для вашого пристрою стало дещо важче, ніж це було раніше. І хоча цього ще не сталося, враховуючи підвищену увагу до зменшення електронних відходів і широку підтримку доставки живлення через USB (USB-PD), я не здивуюся, якщо ця тенденція вплине на ринок ноутбуків у наступні п’ять років. Тому, щоб розвіяти плутанину, я зібрав 14 різних зарядних пристроїв від різних брендів і протестував кожен із п’ятьма різними пристроями, щоб дізнатися, який із них найшвидший.
Швидкий перегляд
Як ми тестувалиМетодологія мого експерименту прагне бути максимально простою. Я розрядив кожен пристрій до 10% заряду батареї, підключив повербанк, а потім реєстрував кількість заряду, що додається кожні 10 хвилин протягом години. Кожен адаптер підключався безпосередньо до стандартної розетки на 120 вольт (без використання подовжувача чи подовжувача), і, де це було можливо, я використовував кабель, який постачався разом із зарядним пристроєм, або кабель, виготовлений тим самим виробником, що й пристрій. Якщо це було неможливо, я використовував сертифіковані 100-ватні кабелі USB-C від Anker, Apple та інших.
Оскільки пристрої заряджаються з різною швидкістю залежно від того, скільки заряду у вас є, я хотів оцінити, наскільки кожен адаптер міг відповідати оптимальній швидкості заряджання кожного гаджета. Зазвичай заряджання відбувається повільніше від нуля до 20%, перш ніж швидкість збільшується, доки заряд батареї не досягне 80%, після чого процеси знову сповільнюються, щоб захистити та зберегти здоров’я клітини та довговічність джерела живлення. Для зарядних станцій із кількома портами я завжди вибирав порт із найвищою вихідною потужністю, але не підключав жодних інших пристроїв.
Сем Рутерфорд/Engadget
Що стосується самих пристроїв, я вибрав Apple iPhone 13, Samsung Galaxy S22 Ultra, Nintendo Switch (модель випуску 2017 року), Dell XPS 13 2021 і 16-дюймовий MacBook M1 Max Pro. Цей асортимент було вибрано для покриття широкого діапазону споживаної потужності від 20 Вт (iPhone 13) до 140 Вт (M1 Max MBP). Крім того, кожну систему було протестовано в режимі очікування (тобто без запущених додаткових програм чи ігор), щоб забезпечити узгоджені результати.
Важливо зауважити, що, незважаючи на те, що Форум розробників USB схвалив підтримку USB Power Delivery (USB-PD) із заряджанням до 240 Вт, адаптерів, які фактично підтримують цю вихідну потужність, ще не існує. Крім того, хоча існує кілька кабелів, які витримують потужність понад 100 Вт, вони досить рідкісні або їх важко знайти.
Зарядні пристроїЗ такою кількістю різних зарядних пристроїв різної потужності для тестування я розділив їх на три категорії. Є зарядні пристрої потужністю 30 Вт і менше, які в основному призначені для телефонів та інших невеликих мобільних пристроїв. Потім ми переходимо до зарядних пристроїв потужністю від 45 до 65 Вт (плюс-мінус ват або два), які можуть працювати з такими речами, як телефони, з низкою тонких і легких ноутбуків. Нарешті, у нас є зарядні пристрої потужністю 100 Вт або більше, які підходять майже для будь-якого, крім найбільших, найбільш енергоємних ігрових ноутбуків. Багато з цих адаптерів більшої потужності також мають кілька портів, що дозволяє заряджати додаткові пристрої на повній швидкості. Однак, оскільки не всі блоки живлення підтримують заряджання кількох пристроїв, я не включив це як тестовий показник.
Ви можете переглянути повний список зарядних пристроїв, які ми перевірили, нижче:
Ми протестували 14 різних блоків живлення на п’яти різних пристроях. Ось результати.
Усі продукти, рекомендовані Engadget, вибираються нашою редакційною командою незалежно від нашої материнської компанії. Деякі з наших історій містять партнерські посилання. Якщо ви купуєте щось за одним із цих посилань, ми можемо отримати партнерську комісію. Усі ціни дійсні на момент публікації.
Тепер, коли такі компанії, як Apple, Google і Samsung, більше не включають адаптери живлення в нові телефони, отримати потрібний швидкий зарядний пристрій для вашого пристрою стало дещо важче, ніж це було раніше. І хоча цього ще не сталося, враховуючи підвищену увагу до зменшення електронних відходів і широку підтримку доставки живлення через USB (USB-PD), я не здивуюся, якщо ця тенденція вплине на ринок ноутбуків у наступні п’ять років. Тому, щоб розвіяти плутанину, я зібрав 14 різних зарядних пристроїв від різних брендів і протестував кожен із п’ятьма різними пристроями, щоб дізнатися, який із них найшвидший.
Швидкий перегляд
Як ми тестувалиМетодологія мого експерименту прагне бути максимально простою. Я розрядив кожен пристрій до 10% заряду батареї, підключив повербанк, а потім реєстрував кількість заряду, що додається кожні 10 хвилин протягом години. Кожен адаптер підключався безпосередньо до стандартної розетки на 120 вольт (без використання подовжувача чи подовжувача), і, де це було можливо, я використовував кабель, який постачався разом із зарядним пристроєм, або кабель, виготовлений тим самим виробником, що й пристрій. Якщо це було неможливо, я використовував сертифіковані 100-ватні кабелі USB-C від Anker, Apple та інших.
Оскільки пристрої заряджаються з різною швидкістю залежно від того, скільки заряду у вас є, я хотів оцінити, наскільки кожен адаптер міг відповідати оптимальній швидкості заряджання кожного гаджета. Зазвичай заряджання відбувається повільніше від нуля до 20%, перш ніж швидкість збільшується, доки заряд батареї не досягне 80%, після чого процеси знову сповільнюються, щоб захистити та зберегти здоров’я клітини та довговічність джерела живлення. Для зарядних станцій із кількома портами я завжди вибирав порт із найвищою вихідною потужністю, але не підключав жодних інших пристроїв.
Сем Рутерфорд/Engadget
Що стосується самих пристроїв, я вибрав Apple iPhone 13, Samsung Galaxy S22 Ultra, Nintendo Switch (модель випуску 2017 року), Dell XPS 13 2021 і 16-дюймовий MacBook M1 Max Pro. Цей асортимент було вибрано для покриття широкого діапазону споживаної потужності від 20 Вт (iPhone 13) до 140 Вт (M1 Max MBP). Крім того, кожну систему було протестовано в режимі очікування (тобто без запущених додаткових програм чи ігор), щоб забезпечити узгоджені результати.
Важливо зауважити, що, незважаючи на те, що Форум розробників USB схвалив підтримку USB Power Delivery (USB-PD) із заряджанням до 240 Вт, адаптерів, які фактично підтримують цю вихідну потужність, ще не існує. Крім того, хоча існує кілька кабелів, які витримують потужність понад 100 Вт, вони досить рідкісні або їх важко знайти.
Зарядні пристроїЗ такою кількістю різних зарядних пристроїв різної потужності для тестування я розділив їх на три категорії. Є зарядні пристрої потужністю 30 Вт і менше, які в основному призначені для телефонів та інших невеликих мобільних пристроїв. Потім ми переходимо до зарядних пристроїв потужністю від 45 до 65 Вт (плюс-мінус ват або два), які можуть працювати з такими речами, як телефони, з низкою тонких і легких ноутбуків. Нарешті, у нас є зарядні пристрої потужністю 100 Вт або більше, які підходять майже для будь-якого, крім найбільших, найбільш енергоємних ігрових ноутбуків. Багато з цих адаптерів більшої потужності також мають кілька портів, що дозволяє заряджати додаткові пристрої на повній швидкості. Однак, оскільки не всі блоки живлення підтримують заряджання кількох пристроїв, я не включив це як тестовий показник.
Ви можете переглянути повний список зарядних пристроїв, які ми перевірили, нижче:
What's Your Reaction?
