Сага Ілона Маска та Твіттера зараз проходить через суди

Більшість юридичних експертів стверджують, що Twitter має перевагу. Але Маск насолоджується канатом.

Тепер, коли Ілон Маск заявив про свій намір відмовитися від своєї заявки на покупку Twitter за 44 мільярди доларів, доля впливової соціальної мережі буде такою. визначається тим, що могло б стати епічним судовим баталією, яка включає місяці дорогих судових процесів і переговорів на високі ставки між елітними юристами з обох сторін.

Питання в тому, чи буде пан Маск бути юридично зобов’язаний дотримуватися узгодженого придбання або йому дозволено відмовитися, можливо, сплативши 10-значний штраф.

Більшість юридичних експертів кажуть, що Twitter має часткову перевагу тому що пан Маск не прив’язувався до своєї угоди щодо купівлі компанії, і компанія сповнена рішучості змусити цю угоду.

Але пан Маск захоплюється імпульсивністю та натягнутим канатом. і має підтримку цілої групи провідних банкірів і юристів. Замість того, щоб вступати в тривалу публічну бійку з найбагатшою людиною світу та легіонами його запеклих послідовників, Twitter може бути під тиском, щоб знайти швидке та відносно мирне рішення — таке, яке могло б зберегти незалежність компанії, але залишити її в нестабільній фінансовій ситуації.

Майк Рінглер, партнер Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, який представляє інтереси пана Маска, повідомив у Twitter увечері в п’ятницю, що його клієнт відмовляється від поглинання. У своєму листі пан Рінглер стверджував, що Twitter порушив угоду з паном Маском, не надавши йому детальної інформації про те, як він вимірює неавтентичні акаунти. Він також сказав, що пан Маск не вважає, що публічно оприлюднені показники Twitter про кількість своїх користувачів є фальшивими.

Правління Twitter відповіло, що він має намір завершити придбання. і буде подавати до суду на пана Маска в канцелярський суд штату Делавер, щоб змусити його це зробити.

В основі суперечки лежать умови угоди про злиття, яку пан Маск приєднався до Twitter у квітні. Його контракт із Twitter дозволяє йому розірвати угоду, сплативши гонорар у розмірі 1 мільярда доларів, але лише за певних обставин, таких як втрата боргового фінансування. Угода також вимагає від Twitter надавати будь-які дані, які можуть знадобитися пану Маску для завершення транзакції.

Пане. Маск вимагав від Twitter детально розповісти про спам на своїй платформі. Протягом червня юристи пана Маска та Twitter сперечалися про те, скільки даних потрібно надати, щоб задовольнити вимоги пана Маска.

Містер Охолонення Маска щодо угоди з Twitter збіглося з величезним падінням оцінки технологічних компаній, включаючи Tesla, компанію з виробництва електромобілів, якою він керує, яка також є його головним джерелом багатства. Пан Маск не відповів на прохання про коментарі.

Twitter стверджує, що дані про спам точні, але відмовився публічно розповісти, як він виявляє та підраховує облікові записи спаму, оскільки використовує конфіденційну інформацію, як-от номери телефонів користувачів та інші числові підказки щодо їх особи, щоб визначити, чи обліковий запис є неавтентичним. Представник Twitter відмовився коментувати, коли Twitter планує вжити судових заходів для забезпечення виконання угоди про злиття. , професор бухгалтерського обліку та корпоративного управління Стенфордського університету. «Іншим результатом є те, що він зобов’язаний укласти угоду, і суд може забезпечити її виконання. Або може бути золота середина, коли відбувається перегляд ціни. Він уклав угоду з М. Маском, оскільки технологічні компанії виграли від оптимістичних оцінок; деякі , як і Snap і Meta, зараз впали через рекламний тиск, глобальні економічні потрясіння та зростання інфляції приблизно на 30% з...