Підписання схильного до травм Артура та «незвичайного» Нуньєса свідчить про те, що вболівальник Ліверпуля втрачає віру в Клоппа

Поштовий ящик втрачає віру в боса Ліверпуля Юргена Клоппа під час його літніх трансферів. Крім того, успіх трансферу для «Челсі» і яка цінність у змаганні, яке ви не виграли?

Трансферна політика "Ліверпуля" Вперше після приходу Клоппа я опинився в такій дивній ситуації, що ставлю під сумнів трансфери "Ліверпуля".

Звичайно, Каріус і Кейта були невдахами, але в той час я був упевнений, що клуб старанно і ретельно відбирав трансфери. Тепер я точно не впевнений.

По-перше, талановитий, хоча він міг підписати Нуньєса, це було трохи незвично. Гравець, який не відповідав нашому поточному стилю гри і мав неодноразові проблеми з темпераментом, здається незвичайним придбанням для Клоппа. Він відправив усіх слабкодухих проблемних гравців, крім Кейти, і він теж скоро піде. Але він молодий, тож має достатньо часу, щоб це спрацювало.

Тоді з уже скрипучим і старим півзахистом ми, здавалося, не були зацікавлені в тому, що Клопп досить смішно перерахував 2 гравців, які все ще травмовані (і зараз травмовані – Кейта та Окс), і гравця, якому знадобиться мобільний скутер як гравців, на яких він може покластися, а значить, півзахисник йому не потрібен. Потім, після того, як усі постраждали, і нам відчайдушно потрібен хтось, хто міг би залишатися у формі, ми підписали гравця, який отримав 15 травм за 4 роки, а ТАКОЖ має проблеми зі ставленням, як описані два менеджери Юве та персонал Барси.

Отже, щоб допомогти півзахисту, повному схильних до травм гравців, які зараз травмовані, ми заплатили 4 мільйони фунтів стерлінгів (і його зарплату), щоб орендувати гравця, схильного до травм? Таке загадкове рішення. Було б краще просто дати шанс молодим гравцям, принаймні вони набралися б досвіду для майбутнього Ліверпуля.

Тож у суботу ми можемо очікувати, що Нуньєс буде травмований і вилучений, Артур травмований через 8 хвилин після виходу на поле, захоплююча нічия та післяматчева конференція, де Клопп звинувачує вітер у тому, що він не вилучив до 95-ї хвилини, одночасно вітаючи команда за гарну гру. Принаймні наша стратегія майже жодного удару по цілі означатиме, що Пікфорд не зможе зробити це дратівливе падіння в уповільненій зйомці. Він повинен просто швидко впасти… Як і решта його товаришів по команді Лі

Судроми. Мушу визнати, що я не дивився «Ліверпуль» — «Ньюкасл», але я бачив звіти та читав сторінку з листами про втрату часу «Ньюкаслом» і симуляцію травми, включаючи судоми. Це те, про що я думав деякий час, і, щоб було зрозуміло, це не лише Ньюкасл. Судома - це не травма, це проблема фізичного стану. Судома у гравця, коли вона насправді виникає, пов’язана з тим, що його прогнав суперник, але гру зупинено через виснаження гравця, це те саме, що гру зупинено через відсутність гравця. Команди, безсумнівно, повинні бути винагороджені за те, що вони перебувають у кращій формі, ніж суперник, і суддя не повинен зупиняти гру, щоб гравець, який з’їв усі пироги та випив забагато пива минулої ночі, міг одужати. Тим не менш, якщо суддя зупиняє гру, тому що гравець недостатньо підготовлений, є надія для всіх нас, тож це не все погані новини. Роб

Яку цінність має конкурс, який ви не виграли? Часто є невелике використання проти тих, хто грає в нижчих рівнях європейських змагань; стара схема "Футбол у четвер".

Це змусило мене мріяти. Що краще виграти слабший конкурс чи вилетіти на четвертому місці/півфіналі (чи гірше)?

Очевидно, що краще бути залученим до найвищого змагання, звісно, ​​з точки зору грошей і престижу, але це щось на кшталт четвертого місця, з якого ми всі сміялися над «Арсеналом» Венгера (і тепер, з надзвичайно конкурентним характером ліги, це щось більш цінним). Але яке значення має участь у змаганні, яке ти не виграєш. Лише одна команда може виграти, а змагання — це половина задоволення, якщо не все, для більшості команд. Чи забирає у вас те, що ви знаєте, що вам не пощастило? Для гравців це вітрина, а для клубів – що це?

Чи означає це, що краще бути в Чемпіонаті та виграти його, ніж бути в Прем’єр-лізі та фінішувати 4-м? Ні, звичайно, ні. Можливо, ліги – це інша риба. Як щодо перемоги від Сіті у фіналі Кубка Ліги?

Отже – і це наразі відкладає позицію в лізі – якщо Юнайтед виграє Євро цього року, а Ліверпуль, Сіті, Челсі чи Шпори не виграють Лігу чемпіонів, хто виграє краще? Другий все-таки перший програв. ...

Підписання схильного до травм Артура та «незвичайного» Нуньєса свідчить про те, що вболівальник Ліверпуля втрачає віру в Клоппа

Поштовий ящик втрачає віру в боса Ліверпуля Юргена Клоппа під час його літніх трансферів. Крім того, успіх трансферу для «Челсі» і яка цінність у змаганні, яке ви не виграли?

Трансферна політика "Ліверпуля" Вперше після приходу Клоппа я опинився в такій дивній ситуації, що ставлю під сумнів трансфери "Ліверпуля".

Звичайно, Каріус і Кейта були невдахами, але в той час я був упевнений, що клуб старанно і ретельно відбирав трансфери. Тепер я точно не впевнений.

По-перше, талановитий, хоча він міг підписати Нуньєса, це було трохи незвично. Гравець, який не відповідав нашому поточному стилю гри і мав неодноразові проблеми з темпераментом, здається незвичайним придбанням для Клоппа. Він відправив усіх слабкодухих проблемних гравців, крім Кейти, і він теж скоро піде. Але він молодий, тож має достатньо часу, щоб це спрацювало.

Тоді з уже скрипучим і старим півзахистом ми, здавалося, не були зацікавлені в тому, що Клопп досить смішно перерахував 2 гравців, які все ще травмовані (і зараз травмовані – Кейта та Окс), і гравця, якому знадобиться мобільний скутер як гравців, на яких він може покластися, а значить, півзахисник йому не потрібен. Потім, після того, як усі постраждали, і нам відчайдушно потрібен хтось, хто міг би залишатися у формі, ми підписали гравця, який отримав 15 травм за 4 роки, а ТАКОЖ має проблеми зі ставленням, як описані два менеджери Юве та персонал Барси.

Отже, щоб допомогти півзахисту, повному схильних до травм гравців, які зараз травмовані, ми заплатили 4 мільйони фунтів стерлінгів (і його зарплату), щоб орендувати гравця, схильного до травм? Таке загадкове рішення. Було б краще просто дати шанс молодим гравцям, принаймні вони набралися б досвіду для майбутнього Ліверпуля.

Тож у суботу ми можемо очікувати, що Нуньєс буде травмований і вилучений, Артур травмований через 8 хвилин після виходу на поле, захоплююча нічия та післяматчева конференція, де Клопп звинувачує вітер у тому, що він не вилучив до 95-ї хвилини, одночасно вітаючи команда за гарну гру. Принаймні наша стратегія майже жодного удару по цілі означатиме, що Пікфорд не зможе зробити це дратівливе падіння в уповільненій зйомці. Він повинен просто швидко впасти… Як і решта його товаришів по команді Лі

Судроми. Мушу визнати, що я не дивився «Ліверпуль» — «Ньюкасл», але я бачив звіти та читав сторінку з листами про втрату часу «Ньюкаслом» і симуляцію травми, включаючи судоми. Це те, про що я думав деякий час, і, щоб було зрозуміло, це не лише Ньюкасл. Судома - це не травма, це проблема фізичного стану. Судома у гравця, коли вона насправді виникає, пов’язана з тим, що його прогнав суперник, але гру зупинено через виснаження гравця, це те саме, що гру зупинено через відсутність гравця. Команди, безсумнівно, повинні бути винагороджені за те, що вони перебувають у кращій формі, ніж суперник, і суддя не повинен зупиняти гру, щоб гравець, який з’їв усі пироги та випив забагато пива минулої ночі, міг одужати. Тим не менш, якщо суддя зупиняє гру, тому що гравець недостатньо підготовлений, є надія для всіх нас, тож це не все погані новини. Роб

Яку цінність має конкурс, який ви не виграли? Часто є невелике використання проти тих, хто грає в нижчих рівнях європейських змагань; стара схема "Футбол у четвер".

Це змусило мене мріяти. Що краще виграти слабший конкурс чи вилетіти на четвертому місці/півфіналі (чи гірше)?

Очевидно, що краще бути залученим до найвищого змагання, звісно, ​​з точки зору грошей і престижу, але це щось на кшталт четвертого місця, з якого ми всі сміялися над «Арсеналом» Венгера (і тепер, з надзвичайно конкурентним характером ліги, це щось більш цінним). Але яке значення має участь у змаганні, яке ти не виграєш. Лише одна команда може виграти, а змагання — це половина задоволення, якщо не все, для більшості команд. Чи забирає у вас те, що ви знаєте, що вам не пощастило? Для гравців це вітрина, а для клубів – що це?

Чи означає це, що краще бути в Чемпіонаті та виграти його, ніж бути в Прем’єр-лізі та фінішувати 4-м? Ні, звичайно, ні. Можливо, ліги – це інша риба. Як щодо перемоги від Сіті у фіналі Кубка Ліги?

Отже – і це наразі відкладає позицію в лізі – якщо Юнайтед виграє Євро цього року, а Ліверпуль, Сіті, Челсі чи Шпори не виграють Лігу чемпіонів, хто виграє краще? Другий все-таки перший програв. ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow