Ця платформа імітує поведінку юристів, тому ви можете найняти часткового юриста

Щороку мільйони цивільних осіб, тобто неюристів, представляють себе в цивільних судах, тому що вони недостатньо бідні, щоб заслуговувати на безкоштовну юридичну допомогу, і недостатньо заможні, щоб платити гонорари адвокату. Звичайно, інша сторона зазвичай має юридичне представництво. І це ставить цивільних осіб, яким важко орієнтуватися в системі, у серйозне невигідне становище. «Це означає, що представники середнього класу залишаються осторонь процесу», — каже Соня Еброн.

Саме тому у 2019 році вона та її співзасновниця та дружина Дебра Слоун запустили Courtroom5. Його платформа пропонує п’ятиетапний процес, який дозволяє користувачам наймати юристів, які можуть допомогти їм з обмеженими частинами їхньої справи, створюючи більш доступну систему.

Зменшити ризик для юристів

За даними Ebron, близько 30 мільйонів людей, які не є юристами, щороку розглядають цивільні справи, від стягнення майна до стягнення боргів. Більшість із них є відносно простими ситуаціями дрібних позовів. Але близько 7 мільйонів із них — це те, що Еброн називає «затяжними» судовими процесами — «не лише справами судді Джуді», — каже вона, — які потребують здорової дози юридичної експертизи.

Еброн, доктор електротехніки з досвідом роботи зі штучним інтелектом, і Слоун, доктор філософії, бібліотекар і експерт з аналізу якісних даних, мали чимало власних невдалих спроб представити себе. Вони час від часу говорили про свої втрати, і врешті-решт вони виявили особливо складну проблему. У більшості ситуацій звичайні люди могли впоратися з більшою частиною процесу самі, найнявши адвоката для обмежених частин своїх справ. Але будь-який адвокат, якого вони наймають, повинен буде розібратися в цьому, інакше ризикує вчинити зловживання. А це означало дорогі оплачувані години роботи.

Однак вони вважали, що є багато малих підприємств і одноосібних підприємців, які шукають клієнтів, які хотіли б мати можливість брати на себе такі справи на обмеженій основі. Крім того, каже Еброн, юристи часто наймають своїх співвітчизників для роздільної роботи, тож це сценарій, який вони розуміють.

Відповідь, як вони вирішили, полягала в тому, щоб розробити систему, яка, за словами Еброна, «зменшить ризик і час для адвокатів, таким чином дозволяючи обслуговувати людей, які інакше не могли б дозволити собі адвоката».< /p> Імітуйте поведінку юристів

У 2017 році вони купили домен і створили сайт Wordpress, на якому почали публікувати основну інформацію, наприклад, що робити, коли хтось вперше обслуговує вас, і структуру юридичного документа, а також місце, де люди можуть зберігати свої депозити . Вони також створили онлайн-спільноту. Потім у 2019 році вони створили компанію.

Вони також прислухалися до відгуків клієнтів. «Як і будь-який стартап, ви хочете вивести на ринок усе, що можете, і дозволити людям сказати вам, як має виглядати ваш продукт», — каже Еброн. Таким чином, вони спостерігали, як користувачі переміщуються платформою, а потім вносили зміни, щоб створити процес, простіший у використанні. Наприклад, коли вони помітили, що людям важко знайти джерела для апеляційних рішень, вони додали доступ до постачальників інформації про прецедентне право.

Вага справедливості на простому блакитному тлі. Масштаб частково промальований, оскільки яскраве підсвічування приховує деякі дрібніші деталі. Шкала розміщена зліва від зображення, залишаючи достатньо негативного простору для копіювання. Зображення можна перевертати горизонтально, щоб відповідати іншим композиційним потребам.

getty

Вони нарешті розробили платформу, представлену лише два місяці тому, яка допомагає людям імітувати поведінку юриста, виконуючи ті самі дії, що й адвокат. Тоді справжній юрист, указаний на платформі, може втрутитися та одразу зрозуміти контекст справи. (Є плата за підписку в розмірі 75 доларів США на місяць).

П'ять кроків

З цією метою існує процес із п’яти кроків, який допомагає користувачам зрозуміти, яку дію потрібно виконати на будь-якому етапі процесу. Він також пропонує юридичну підготовку, щоб допомогти людям зрозуміти ці варіанти; проаналізувати юридичні елементи своєї справи, щоб вони могли представити найбільш відповідну правову аргументацію; визначити правові авторитети та прецеденти, які показують судді, що аргументи обґрунтовані; і підготувати юридичний документ, який засвідчує...