Цей рік у техніці був схожий на симуляцію

Цього року в техніці надто багато сталося і мало сенсу. Це було так, ніби нами керував генератор випадкових чисел, який би диктував примхи технологічної індустрії, що призводило до появи кількох «найголовніших новин року» протягом місяця, усі вони були повністю відключені одна від одної. інші.< /p>

Я не можу перестати думати про справді гарний твіт, який я бачив минулого місяця, який підсумував абсурдність року: це було щось на кшталт: «Meta звільнила 11 000 людей, і це лише третя найбільша технічна історія тижня ." Зазвичай гігант соціальних мереж, який звільняє 13% своєї робочої сили, легко став би наймасштабнішою історією тижня, але це був час, коли FTX збанкрутувала, і всі видавали себе за компанії в Twitter, тому що чомусь Ілон Маск не думав про те, як усе обернеться. поза. жахливо неправильно, якщо хтось міг купити синій чек. О, гарні часи.

Коли я кажу, що ми відчуваємо, ніби ми живемо в симуляції, я маю на увазі те, що інколи я чую про останні новини технологій і відчуваю, ніби хтось кинув кілька слів у капелюх, вибрав кілька й спробував щоб з’єднати точки. Звичайно, це не те, що відбувається насправді. Але ще в січні ви повірили б мені, якби я сказав вам, що власник Twitter Ілон Маск опитував користувачів, щоб вирішити, що він скасує блокування Дональда Трампа?

Ці абсурдні технологічні події мають наслідки. Обвал криптовалют, як-от банкрутство FTX і скандал із UST, завдали шкоди реальним людям, які інвестували значні суми в те, що вони вважали хорошим капіталовкладенням. Смішно подумати, як би ви відреагували десять років тому, якби вам хтось сказав, що Meta (так, так, зараз так називається Facebook) щокварталу втрачає мільярди доларів на створення технології віртуальної реальності, яка, здається, нікому не потрібна. Але ці управлінські рішення — це не жарт для працівників, які втратили роботу через такий вибір.

Що це веде до нас? Ми перебуваємо на етапі історії технологій, де немає нічого надто абсурдного, щоб бути можливим. Це і надихає, і жахає. Цілком можливо, що команда співробітників центру виконання Amazon на Стейтен-Айленді виграє профспілкові вибори, успішно захистивши власний захист перед обличчям величезних труднощів. Також можливо, що Ілон Маск купить Twitter за 44 мільярди доларів.

Технології штучного інтелекту, такі як Stable Diffusion і ChatGPT, уособлюють цей тонкий баланс між інноваціями та жахами. Ви можете створити прекрасні витвори мистецтва за лічені секунди, і ви також можете поставити під загрозу засоби до існування працюючих художників. Ви можете попросити чат-бота зі штучним інтелектом розповісти вам історію, але неможливо дізнатися, чи їхня відповідь є фактично точною (якщо ви не зробите додаткові дослідження, у такому випадку ви могли б провести власне дослідження для початку). /p>

Але, можливо, одна з причин, чому генератори штучного інтелекту настільки популярні серед широкої громадськості, полягає в тому, що вони здаються нам майже природними. Цьогорічні технічні новини здаються настільки дивними, що їх цілком міг створити ChatGPT.

А може, реальність насправді дивніша за все, що може винайти ШІ. Я попросив ChatGPT написати для мене кілька заголовків технічних новин, і він придумав ось такі затримки (крім кількох фактично неточних заголовків, які я пропустив із журналістських причин):

«Оновлення iOS 15 від Apple значно покращує iPhone та iPad» «Нова лінійка автономних роботів доставки Amazon викликає суперечки» «Intel анонсує нову лінійку процесорів із розширеними функціями безпеки»

Досить нудно! Ось кілька реальних фактів, які відбулися в галузі технологій цього року:

Тигр Тоні дебютував як користувач VTuber. Хтось заявив, що він звільнений співробітник Twitter на ім’я Рахул Лігма, і зграя репортерів випадково пропустила жарт...