Суддя першої інстанції Uniswap називає Ether товаром у постанові про звільнення
Суддя окружного суду США Кетрін Полк Файлла також є суддею, яка розглядає позов SEC проти криптобіржі Coinbase.
Суддя окружного суду США назвала ефір (ETH) товаром, відхиливши колективний позов проти децентралізованої біржі Uniswap.
У постанові від 30 серпня про відхилення справи, порушеної користувачами Uniswap, які стверджували, що втратили гроші через шахрайські токени на біржі, суддя Кетрін Полк Файлла написала, що ETH і Bitcoin (BTC) є «криптографічними продуктами».
Ця відмінність також була частиною аргументації, чому вона відхилила справу: Файлла сказала, що її не переконав аргумент, що продаж токенів Uniswap підпадає під дію Закону про біржі.
Цікаво, що Файлла також є суддею, яка розглядає позов SEC проти Coinbase. Вона також мала попередній досвід нагляду за іншими криптовалютними справами в минулому, включно з Tether і Bitfinex.
SDNY (Failla, J.) також прямо встановив у своєму рішенні від 29 серпня у Risely v. Розмініть це
Ethereum — це товар, а не цінний папір.
Жодного аналізу проблеми, лише висновок, але все ж досить чітке твердження, якщо ви запитаєте мене.
pic.twitter.com/KEc5Pf5kTC
— Білл Хьюз: wchughes.eth (@BillHughesDC) 30 серпня 2023 р.Хоча його коментар не є окремою постановою щодо юридичної класифікації ефіру в Сполучених Штатах, він стався тому, що інші судді винесли рішення щодо криптовалют, як-от липневе рішення щодо класифікації XRP (
![Суддя першої інстанції Uniswap називає Ether товаром у постанові про звільнення](https://images.cointelegraph.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,quality=90,width=840/https://s3.cointelegraph.com/uploads/2023-08/fd1be400-ce65-48c5-9284-051b36d908f9.jpg?#)
Суддя окружного суду США Кетрін Полк Файлла також є суддею, яка розглядає позов SEC проти криптобіржі Coinbase.
Суддя окружного суду США назвала ефір (ETH) товаром, відхиливши колективний позов проти децентралізованої біржі Uniswap.
У постанові від 30 серпня про відхилення справи, порушеної користувачами Uniswap, які стверджували, що втратили гроші через шахрайські токени на біржі, суддя Кетрін Полк Файлла написала, що ETH і Bitcoin (BTC) є «криптографічними продуктами».
Ця відмінність також була частиною аргументації, чому вона відхилила справу: Файлла сказала, що її не переконав аргумент, що продаж токенів Uniswap підпадає під дію Закону про біржі.
Цікаво, що Файлла також є суддею, яка розглядає позов SEC проти Coinbase. Вона також мала попередній досвід нагляду за іншими криптовалютними справами в минулому, включно з Tether і Bitfinex.
SDNY (Failla, J.) також прямо встановив у своєму рішенні від 29 серпня у Risely v. Розмініть це
Ethereum — це товар, а не цінний папір.
Жодного аналізу проблеми, лише висновок, але все ж досить чітке твердження, якщо ви запитаєте мене.
pic.twitter.com/KEc5Pf5kTC
— Білл Хьюз: wchughes.eth (@BillHughesDC) 30 серпня 2023 р.Хоча його коментар не є окремою постановою щодо юридичної класифікації ефіру в Сполучених Штатах, він стався тому, що інші судді винесли рішення щодо криптовалют, як-от липневе рішення щодо класифікації XRP (
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)