Суддя першої інстанції Uniswap називає Ether товаром у постанові про звільнення

Суддя окружного суду США Кетрін Полк Файлла також є суддею, яка розглядає позов SEC проти криптобіржі Coinbase.

Новини Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах

Суддя окружного суду США назвала ефір (ETH) товаром, відхиливши колективний позов проти децентралізованої біржі Uniswap.

У постанові від 30 серпня про відхилення справи, порушеної користувачами Uniswap, які стверджували, що втратили гроші через шахрайські токени на біржі, суддя Кетрін Полк Файлла написала, що ETH і Bitcoin (BTC) є «криптографічними продуктами».

Ця відмінність також була частиною аргументації, чому вона відхилила справу: Файлла сказала, що її не переконав аргумент, що продаж токенів Uniswap підпадає під дію Закону про біржі.

Цікаво, що Файлла також є суддею, яка розглядає позов SEC проти Coinbase. Вона також мала попередній досвід нагляду за іншими криптовалютними справами в минулому, включно з Tether і Bitfinex.

SDNY (Failla, J.) також прямо встановив у своєму рішенні від 29 серпня у Risely v. Розмініть це

Ethereum — це товар, а не цінний папір.

Жодного аналізу проблеми, лише висновок, але все ж досить чітке твердження, якщо ви запитаєте мене.

pic.twitter.com/KEc5Pf5kTC

— Білл Хьюз: wchughes.eth (@BillHughesDC) 30 серпня 2023 р.

Хоча його коментар не є окремою постановою щодо юридичної класифікації ефіру в Сполучених Штатах, він стався тому, що інші судді винесли рішення щодо криптовалют, як-от липневе рішення щодо класифікації XRP (

Суддя першої інстанції Uniswap називає Ether товаром у постанові про звільнення

Суддя окружного суду США Кетрін Полк Файлла також є суддею, яка розглядає позов SEC проти криптобіржі Coinbase.

Новини Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах

Суддя окружного суду США назвала ефір (ETH) товаром, відхиливши колективний позов проти децентралізованої біржі Uniswap.

У постанові від 30 серпня про відхилення справи, порушеної користувачами Uniswap, які стверджували, що втратили гроші через шахрайські токени на біржі, суддя Кетрін Полк Файлла написала, що ETH і Bitcoin (BTC) є «криптографічними продуктами».

Ця відмінність також була частиною аргументації, чому вона відхилила справу: Файлла сказала, що її не переконав аргумент, що продаж токенів Uniswap підпадає під дію Закону про біржі.

Цікаво, що Файлла також є суддею, яка розглядає позов SEC проти Coinbase. Вона також мала попередній досвід нагляду за іншими криптовалютними справами в минулому, включно з Tether і Bitfinex.

SDNY (Failla, J.) також прямо встановив у своєму рішенні від 29 серпня у Risely v. Розмініть це

Ethereum — це товар, а не цінний папір.

Жодного аналізу проблеми, лише висновок, але все ж досить чітке твердження, якщо ви запитаєте мене.

pic.twitter.com/KEc5Pf5kTC

— Білл Хьюз: wchughes.eth (@BillHughesDC) 30 серпня 2023 р.

Хоча його коментар не є окремою постановою щодо юридичної класифікації ефіру в Сполучених Штатах, він стався тому, що інші судді винесли рішення щодо криптовалют, як-от липневе рішення щодо класифікації XRP (

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow