GAO США стверджує, що брак міжвідомчої співпраці потрібно вирішити в регулюванні криптовалют
У звіті, який вимагала конгресмен Максін Вотерс, провідний національний наглядовий пес ретельно нейтральний, але незадоволений здатністю агентств працювати разом.
![GAO США каже, що відсутність міжвідомчої співпраці має бути вирішена в правилах щодо криптовалют](https://images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMtMDcvZmQ1NTc0NTEtYzM5My00MDcyLhlTctMjUyN WJiODBjYTc0LmpwZ w= =.jpg)
Управління звітності уряду США (GAO), наглядове агентство Конгресу, опублікувало звіт, який він завершив у червні, щодо нормативної бази для використання блокчейну у фінансах.
77-сторінковий звіт було замовлено депутатами Максін Вотерс і Стівеном Лінчем перед проміжними виборами, коли вони відповідно були головою та старшим членом Комітету з фінансових послуг Палати представників. У звіті не дивно було виявлено, що потрібне більше регулювання. Агентство має структуру для оцінки пропозицій регуляторної реформи, розроблену в 2009 році.
У звіті зазначається, що платформи для торгівлі криптоактивами та стейблкойни є нерегульованими продуктами, але в ньому розглядаються політика та діяльність регуляторів, не вдаючись до суперечок щодо «термінової війни», пов’язаної з визначенням цінних паперів. Таким чином, він визначив спотові ринки для незабезпечених криптоактивів центром регуляторної прогалини та сказав:
«Призначивши федеральний регулятор для забезпечення комплексного федерального нагляду за спотовими ринками незабезпечених криптоактивів, Конгрес міг би зменшити ризики для фінансової стабільності та краще забезпечити захист користувачів платформи».
Традиційні активи в цій категорії виграють від жорсткого регулювання, зазначається у звіті. Криптоактиви підлягають обмеженому нагляду, наприклад Мережі фінансових злочинів Міністерства фінансів і державному ліцензуванню на грошові перекази.
Пов’язане: Агентство Конгресу США рекомендує 4 ключові варіанти політики блокчейну
Стейблкоїни потребують регулювання щодо складу їхніх резервів, аудиту та розкриття інформації, а також прав викупу. У звіті йдеться, що поточні правила є сумішшю дій Комісії з цінних паперів і бірж, Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами та держав, які не складають...
![GAO США стверджує, що брак міжвідомчої співпраці потрібно вирішити в регулюванні криптовалют](https://images.cointelegraph.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,quality=90,width=840/https://s3.cointelegraph.com/uploads/2023-07/fd557451-c393-4072-8ea7-2525bb80ca74.jpg?#)
У звіті, який вимагала конгресмен Максін Вотерс, провідний національний наглядовий пес ретельно нейтральний, але незадоволений здатністю агентств працювати разом.
![GAO США каже, що відсутність міжвідомчої співпраці має бути вирішена в правилах щодо криптовалют](https://images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMtMDcvZmQ1NTc0NTEtYzM5My00MDcyLhlTctMjUyN WJiODBjYTc0LmpwZ w= =.jpg)
Управління звітності уряду США (GAO), наглядове агентство Конгресу, опублікувало звіт, який він завершив у червні, щодо нормативної бази для використання блокчейну у фінансах.
77-сторінковий звіт було замовлено депутатами Максін Вотерс і Стівеном Лінчем перед проміжними виборами, коли вони відповідно були головою та старшим членом Комітету з фінансових послуг Палати представників. У звіті не дивно було виявлено, що потрібне більше регулювання. Агентство має структуру для оцінки пропозицій регуляторної реформи, розроблену в 2009 році.
У звіті зазначається, що платформи для торгівлі криптоактивами та стейблкойни є нерегульованими продуктами, але в ньому розглядаються політика та діяльність регуляторів, не вдаючись до суперечок щодо «термінової війни», пов’язаної з визначенням цінних паперів. Таким чином, він визначив спотові ринки для незабезпечених криптоактивів центром регуляторної прогалини та сказав:
«Призначивши федеральний регулятор для забезпечення комплексного федерального нагляду за спотовими ринками незабезпечених криптоактивів, Конгрес міг би зменшити ризики для фінансової стабільності та краще забезпечити захист користувачів платформи».
Традиційні активи в цій категорії виграють від жорсткого регулювання, зазначається у звіті. Криптоактиви підлягають обмеженому нагляду, наприклад Мережі фінансових злочинів Міністерства фінансів і державному ліцензуванню на грошові перекази.
Пов’язане: Агентство Конгресу США рекомендує 4 ключові варіанти політики блокчейну
Стейблкоїни потребують регулювання щодо складу їхніх резервів, аудиту та розкриття інформації, а також прав викупу. У звіті йдеться, що поточні правила є сумішшю дій Комісії з цінних паперів і бірж, Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами та держав, які не складають...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)