Суд над британським шоу «Вагата Крісті» завершився: суддя не знайшов наклепу
Високий суд у Лондоні виніс рішення проти позивача Ребеки Варді, поклавши край ворожнечі в соціальних мережах, яка переросла в судові розбірки, які отримали широкий розголос.
ЛОНДОН. Це почалося як пов’язана з Instagram сварка між дружинами двох британських футбольних зірок і переросла в позов про наклеп, який став бажаним відволіканням для країни, що перебуває в безладі.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">У п'ятницю Високий суд припинив тривалу судову суперечку, ухваливши рішення проти позивача Ребеки Варді, заявивши, що її колишня подруга Колін Руні не була наклепницькою.У вироку суддя Карен Стейн сказала, що репутаційна шкода, завдана пані Варді, не мала того, що вона назвала «наклепом». З цієї та інших причин, як вона сказала в письмовому рішенні, опублікованому в п’ятницю, «питання закрито». Суддя також оголосив догану пані Варді, написавши, що «значні частини її свідчень не вірогідні».
Суперечка між пані Варді поєднує низькі ставки та високу мелодраму. і пані Руні не була судовим процесом століття. Але цей випадок викликав кілька місяців бурхливого висвітлення в таблоїдах у той час, коли Британія перебувала між впертою пандемією та економічною проблемою, коли її прем’єр-міністр був на мотузках.
Місіс. Варді, дружина нападника «Лестер Сіті» Джеймі Варді, і пані Руні, яка одружена з колишньою зіркою «Манчестер Юнайтед» Уейном Руні, належать до групи, відомої як WAGs, загальноприйнятої абревіатури, хоча сексистської, таблоїд для «дружин і подруг» професійних спортсменів, особливо футболістів Прем’єр-ліги.
У 2019 році пані Руні запідозрила, що підписник її приватного облікового запису в Instagram продавав інформацію про неї, почерпнуту з її публікацій, The Sun, лондонський таблоїд, що належить Руперту Мердоку, відомий своїм різким висвітленням знаменитостей. Щоб розкрити ймовірного витоку інформації, пані Руні влаштувала пастку: вона зробила свої історії в Instagram видимими лише для пані Варді та використовувала обліковий запис для надання неправдивої інформації про сама, а потім чекала, чи потрапить її вигадка в пресу.
Наприкінці її роботи з інфою Через місяць пані Руні заявила, що винна пані Варді. Вона звинувачувала себе в заяві в соціальних мережах восени 2019 року, яка була широко поширена. Завдяки своїй детективній тактиці пані Руні стала відомою як «Вагата Крісті», суміш WAG і Агати Крісті, кримінальної письменниці 20-го століття.
Місіс . Варді швидко спростувала свою відповідальність за витік інформації. Тоді вона сказала, що найняла експертів з комп’ютерної криміналістики, щоб визначити, чи мав хтось доступ до її облікового запису в Instagram. У 2020 році після посередництва невдало пані Варді подала позов проти пані Руні про наклеп у Високому суді, який розглядає резонансні цивільні справи у Британії.
У травні цього року учасники зайшли до зали суду. Провадження, яке офіційно називається Vardy v. Руні, став відомий як процес Вагати Крісті. Цей термін був настільки поширеним, що він з’явився на каналі Sky News прямо поруч із «Війною в Україні».
Високий суд у Лондоні виніс рішення проти позивача Ребеки Варді, поклавши край ворожнечі в соціальних мережах, яка переросла в судові розбірки, які отримали широкий розголос.
ЛОНДОН. Це почалося як пов’язана з Instagram сварка між дружинами двох британських футбольних зірок і переросла в позов про наклеп, який став бажаним відволіканням для країни, що перебуває в безладі.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">У п'ятницю Високий суд припинив тривалу судову суперечку, ухваливши рішення проти позивача Ребеки Варді, заявивши, що її колишня подруга Колін Руні не була наклепницькою.У вироку суддя Карен Стейн сказала, що репутаційна шкода, завдана пані Варді, не мала того, що вона назвала «наклепом». З цієї та інших причин, як вона сказала в письмовому рішенні, опублікованому в п’ятницю, «питання закрито». Суддя також оголосив догану пані Варді, написавши, що «значні частини її свідчень не вірогідні».
Суперечка між пані Варді поєднує низькі ставки та високу мелодраму. і пані Руні не була судовим процесом століття. Але цей випадок викликав кілька місяців бурхливого висвітлення в таблоїдах у той час, коли Британія перебувала між впертою пандемією та економічною проблемою, коли її прем’єр-міністр був на мотузках.
Місіс. Варді, дружина нападника «Лестер Сіті» Джеймі Варді, і пані Руні, яка одружена з колишньою зіркою «Манчестер Юнайтед» Уейном Руні, належать до групи, відомої як WAGs, загальноприйнятої абревіатури, хоча сексистської, таблоїд для «дружин і подруг» професійних спортсменів, особливо футболістів Прем’єр-ліги.
У 2019 році пані Руні запідозрила, що підписник її приватного облікового запису в Instagram продавав інформацію про неї, почерпнуту з її публікацій, The Sun, лондонський таблоїд, що належить Руперту Мердоку, відомий своїм різким висвітленням знаменитостей. Щоб розкрити ймовірного витоку інформації, пані Руні влаштувала пастку: вона зробила свої історії в Instagram видимими лише для пані Варді та використовувала обліковий запис для надання неправдивої інформації про сама, а потім чекала, чи потрапить її вигадка в пресу.
Наприкінці її роботи з інфою Через місяць пані Руні заявила, що винна пані Варді. Вона звинувачувала себе в заяві в соціальних мережах восени 2019 року, яка була широко поширена. Завдяки своїй детективній тактиці пані Руні стала відомою як «Вагата Крісті», суміш WAG і Агати Крісті, кримінальної письменниці 20-го століття.
Місіс . Варді швидко спростувала свою відповідальність за витік інформації. Тоді вона сказала, що найняла експертів з комп’ютерної криміналістики, щоб визначити, чи мав хтось доступ до її облікового запису в Instagram. У 2020 році після посередництва невдало пані Варді подала позов проти пані Руні про наклеп у Високому суді, який розглядає резонансні цивільні справи у Британії.
У травні цього року учасники зайшли до зали суду. Провадження, яке офіційно називається Vardy v. Руні, став відомий як процес Вагати Крісті. Цей термін був настільки поширеним, що він з’явився на каналі Sky News прямо поруч із «Війною в Україні».
What's Your Reaction?
