Ласкаво просимо до circumboob - тренду декольте хаотичних часів | Арва Махдаві
Добре, я дзвоню синиці: ми досягли піку розщеплення. Упродовж багатьох років я самовіддано й старанно тримався в курсі безглуздих тенденцій декольте. Це важче, ніж здається, дозвольте мені сказати вам, тому що цьому не було кінця. У 2000 році, наприклад, з’явилося «розщеплення пальців ніг». За словами Маноло Бланіка, свого роду експерта в питаннях, пов’язаних зі стопами, «потрібно показати лише перші дві тріщини». Через десятиліття все було по-іншому: 2012 рік став роком бочка. Потім газета Daily Mail, яка знає толк в декольте, передбачила, що «дні бічних цицьок можна порахувати», і настав час сяяти. Протягом цієї подорожі ми бачили, як різні модниці заявляли про появу чоловічого вирізу, вирізу збоку, вирізу без вирізу та вирізу на стегнах.
Я знаю, що це все надовго. прийняти, але терпіть мене тут, тому що у війнах розколу відбувся значний новий розвиток. Як пише New York Post, 2023 рік є роком «циркумбуба». Це коли ви одягаєте щось, що вдається показати майже все, крім соска. Загальна аура хаосу цього року поширилася на модні тенденції, і тепер «бічні груди, внутрішні груди і під грудьми» об’єдналися в єдиний непрямий тренд. Я знаю, що New York Post не завжди заслуговує довіри, але я точно знаю, що цю нову тенденцію можна помітити в дикій природі. Я покладу гроші на це: циркумбуб законний. Фактично, я називаю це зараз: це буде слово року Оксфорда у 2023 році.
Ви можете подумати: Арва, чому ти пишеш на цю тему? Хіба у вас немає чогось глибокого та значущого, щоб запропонувати нам цього тижня? Ну, послухай, на перший погляд це може здатися не таким, але сиськи мають сенс. Фактично, я починаю думати, що тенденції декольте можуть бути індикатором загальної економіки, як ефект губної помади — теорія про те, що продажі губної помади пов’язані з економічними спадами. І, звісно, є також натяк на поділ, який свідчить про те, що довжина спідниці стає коротшою в хороші часи та довшою у важкі часи. Чому не має бути Cleavage Index™? Ось моя Нобелівська премія з економіки в сумці.
Добре, я дзвоню синиці: ми досягли піку розщеплення. Упродовж багатьох років я самовіддано й старанно тримався в курсі безглуздих тенденцій декольте. Це важче, ніж здається, дозвольте мені сказати вам, тому що цьому не було кінця. У 2000 році, наприклад, з’явилося «розщеплення пальців ніг». За словами Маноло Бланіка, свого роду експерта в питаннях, пов’язаних зі стопами, «потрібно показати лише перші дві тріщини». Через десятиліття все було по-іншому: 2012 рік став роком бочка. Потім газета Daily Mail, яка знає толк в декольте, передбачила, що «дні бічних цицьок можна порахувати», і настав час сяяти. Протягом цієї подорожі ми бачили, як різні модниці заявляли про появу чоловічого вирізу, вирізу збоку, вирізу без вирізу та вирізу на стегнах.
Я знаю, що це все надовго. прийняти, але терпіть мене тут, тому що у війнах розколу відбувся значний новий розвиток. Як пише New York Post, 2023 рік є роком «циркумбуба». Це коли ви одягаєте щось, що вдається показати майже все, крім соска. Загальна аура хаосу цього року поширилася на модні тенденції, і тепер «бічні груди, внутрішні груди і під грудьми» об’єдналися в єдиний непрямий тренд. Я знаю, що New York Post не завжди заслуговує довіри, але я точно знаю, що цю нову тенденцію можна помітити в дикій природі. Я покладу гроші на це: циркумбуб законний. Фактично, я називаю це зараз: це буде слово року Оксфорда у 2023 році.
Ви можете подумати: Арва, чому ти пишеш на цю тему? Хіба у вас немає чогось глибокого та значущого, щоб запропонувати нам цього тижня? Ну, послухай, на перший погляд це може здатися не таким, але сиськи мають сенс. Фактично, я починаю думати, що тенденції декольте можуть бути індикатором загальної економіки, як ефект губної помади — теорія про те, що продажі губної помади пов’язані з економічними спадами. І, звісно, є також натяк на поділ, який свідчить про те, що довжина спідниці стає коротшою в хороші часи та довшою у важкі часи. Чому не має бути Cleavage Index™? Ось моя Нобелівська премія з економіки в сумці.
What's Your Reaction?
