Чому політики не можуть перестати зніматися в Vogue

Ліз Трасс, яку вважали наступним лідером консервативної партії, хоче увійти до Vogue. Ми знаємо про це, оскільки вона запитала першого міністра Шотландії Ніколу Стерджен, як це зробити на кліматичній конференції Cop26 у листопаді минулого року. Стерджен сказав, що Трасс «була схожа на те, що вона проковтнула осу», коли вона сказала йому, що двічі створювала свої сторінки.

" Це звучатиме дуже добре, але я не хочу… я щойно брав інтерв’ю Vogue, як і ти… це було головне, про що вона хотіла зі мною поговорити – вона хотіла, як вона може потрапити в Vogue» , – сказала Стерджен під час окремого заходу в Единбурзі минулого тижня.

Тоді дискусія, можливо, була відносно нейтральною, але її публічний показ підтвердив напруженість стосунки між ними – один уже політично сильний, а інший – на порозі того, щоб ним стати. Раніше цього тижня Трасс назвав лідера Шотландської національної партії «шукачем уваги» і сказав під час облави в Ексетері, що «найкраще, що можна зробити з Ніколою Стерджен, — це ігнорувати її». /p>

Але тут виникає запитання: чому політикам важливо прийняти чи не прийняти 130-річний журнал? І що таке покращення іміджу Vogue, що викликає стрімке зростання політичних діячів по обидва боки Атлантики?

У суто політичних термінах, каже Джеймс Шнайдер, колишній директор із комунікацій Джеремі Корбіна (який прикрашав сторінки GQ), журнальна стаття та її обкладинка можуть охопити людей за межами типового домену електронної пошти. Він залишається в обігу місяць і зберігається довше.

"Це перевага", - каже він. «Негативний ризик полягає в тому, щоб виглядати дурно, грубо, без зв’язку або бути певним чином невдалим». За словами Шнайдера, коли Корбін з’явився на GQ, його команда наполягала на вуличному одязі. «Зазвичай журнал намагався зробити так, щоб люди виглядали крутими у звичайний спосіб і амбітними у споживчий спосіб. Це не стиль Джеремі, і ми не хотіли, щоб це виглядало як його день у взутті Gucci за 900 фунтів».

Але, каже він, не дивно, що Трасс може захотіти показ на сторінках Vogue. «Ліз Трасс дуже любить Instagram, тому я впевнений, що їй це сподобається. І я впевнений, що якщо вона захоче бути в Vogue після вересня, вона буде. Вона намагатиметься відтворити найкращі вбрання від місіс Тетчер у будь-якому журналі, який їй подобається. Ліз Тілберіс, яка керувала як Vogue у Великій Британії, так і Harper's Bazaar у США, мала звичку вмовляти знаменитостей вказувати, що мила фотографія могла розміститися на їхньому піаніно.

Тереза ​​Мей засіла для Vogue< /em> американського, а не британського, і пом’якшила моду після того, як її раніше критикували за у коричневих шкіряних штанах за 1000 фунтів стерлінгів.

У США віце-президент Камала Гарріс позувала для фотосесії під час своєї кампанії 2020. На фото у чорному блейзері та штанах-капрі з кросівками Converse, вона, як повідомляється, була незадоволена фотографією на обкладинці та, як повідомляється запитав своїх помічників: «Чи Vogue зобразив би іншого світового лідера таким чином?» Представник Vogue США сказав, що редактори відчули, що зображення відобразило «автентичну та доступну натуру» Гарріса. .преміум - це не те повідомлення, яке вони хочуть надіслати. Деякі, як-от Гілларі Клінтон, спочатку погодилися (коли їх описували як вольову першу леді після справи Левінські), а потім відмовили журналу, коли балотувалися.

Мішель Обама погоджувався в 2009, 2013 і 2016 роках. Лора Буш, Барбара Буш, Ненсі Рейган і Меланія Трамп ніколи не потрапляли на обкладинки як перші леді. Трампу було б важко це сприйняти. Вона зробила це в 2005 році, але не після обрання її чоловіка.

Після того, як її наступниця, Джилл Байден, знялася на обкладинці на початку цього року, Меланія заявила про Vogue був "упередженим". «Вони люблять і не люблять, і це так очевидно», — сказала вона.

Але розрахунки з обох сторін угоди складні. Стефані Вінстон Волкоф, колишня...