Чи зіткнеться SBF з наслідками поганого управління FTX? Не розраховуйте на це



Здається, законодавці, регулятори чи навіть корпоративні ЗМІ не дуже зацікавлені в звинуваченні SBF у використанні грошових змін клієнтів за стіл.

Відгуки

Чи нестиме відповідальність колишній генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід за неправильне управління фінансами інвесторів?

Після того, як минулого тижня більшість організацій, пов’язаних із його криптовалютним комутатором, стали банкрутами, аналітики блокчейну дійшли висновку, що банкрутства були частковим кінцевим результатом того, що торговий дім комутаторів Alameda Research спалив майже 10 мільярдів доларів у монетах, які технічно належали FTX клієнтів. На сьогоднішній день агентство відмовляється обманювати договірну інформацію, яка уможливила асоціацію, або злочин.

Після подій скептики ламали голову над тим, чи буде еліта – у Вашингтоні чи деінде – заохочена ретельно розслідувати ситуацію. Генеральний директор Tesla, SpaceX і Twitter Ілон Маск написав у твіттері 13 листопада, що став одним із тих критиків, опублікувавши фотографію, яка пов’язує Бенкмана-Фріда — також відомого як «SBF» — з президентом Комісії з цінних паперів і бірж. Гері Генслер. Бенкман-Фрід є випускником Массачусетського технологічного інституту, зазначається на зображенні, де Генслер працював професором. У нього були романтичні стосунки з Керолайн Еллісон, генеральним директором Alameda Research, випускницею Стенфордського університету, чий батько, Гленн Еллісон, також викладає в MIT.

— Ілон Маск (@elonmusk)

Існують також більш екстремальні підстави замислитися, кому, ймовірно, цікаво, як забезпечити підзвітність SBF – наприклад, опублікований автором New York Times Девідом Яффе-Беллані. Зазначаючи, що SBF «порівняли з такими фінансовими титанами, як Джон Пірпонт Морган і Уоррен Баффет», Яффе-Беллані каже, що SBF «однак прийняв як правду критиків криптомережі, які стверджували, що він також швидко підняв свій бізнес у більшій частині бізнесу».

Добре, а як щодо звинувачень у тому, що Аламеда використав більше половини споживчих депозитів FTX у розмірі 16 мільярдів доларів для завершення невдалих угод? «Він сказав, що розмір локації обчислюється мільярдами доларів, але відмовився надати подібну інформацію», — повідомила Times, перш ніж продовжити.

Пов’язані:

Які приблизно нові докази блокчейну вказують на те, що Alameda використовувала розширену інформацію про активи, яку FTX могла б перерахувати, щоб розповісти історію своїх покупок? Подібна «просторова діяльність» є формою внутрішньої торгівлі, яку юрист може вважати незаконною. The Times навіть не звернулася до цієї проблеми.

Ганебний звіт від FTX. Він зображує SBF як благодійного підприємця, який загинув, і не згадує слова шахрайство, шахрай, наркозалежність, друзі