埃隆马斯克和特斯拉在“担保资金”推文的诉讼中不承担责任

Elon Musk 在围绕特斯拉 CEO 现在臭名昭著的“资金有保障”推文的证券欺诈集体诉讼中被裁定不承担责任。

经过不到 90 分钟的审议，陪审团宣布了三周前在旧金山开庭的审判的裁决。审判结果使特斯拉股价在盘后交易中上涨约 1.5% 至 189.98 美元。

马斯克周五在陪审团裁决后发推文说：“谢天谢地，人民的智慧占了上风！我非常感谢陪审团一致认定特斯拉 420 私人案件无罪。”

诉讼的核心问题是，马斯克在 2018 年 8 月发布多篇 Twitter 帖子，表明他已获得资金将特斯拉私有化后，他是否应对股东遭受的损失负责。马斯克首先发推文说：“我正在考虑以 420 美元的价格将特斯拉私有化。资金得到保障。紧接着又发了两条推文：‘投资者支持得到确认。不确定的唯一原因是‘取决于股东投票’，然后另一条推文说他现在没有多数票，“如果我们私有化，不会期望任何股东拥有多数票”。

代表投资者的原告律师辩称，这些股东在经济上蒙受了损失。马斯克、特斯拉及其董事会面临数十亿美元的损失。

审判的重点不是这些推文是否属实。这个问题已经回答了。审理此案的联邦法官爱德华·陈 (Edward M. Chen) 裁定这些推文是虚假的，马斯克发布这些推文是鲁莽的。

为期三周的审判主要是一场关于语言和意图的拉锯战。

提交原告结案陈词的律师 Nicholas Porritt 辩称，当马斯克发布推文时，该公司远未达成私有化协议，并引用电子邮件和短信来证明没有达成协议，甚至没有框架可以达成一个。

“对于 Elon Musk 来说，如果他认为这只是在想它，那么它就是真的，无论它在客观上是多么虚假或夸大，”Porritt 说。 “它可以在他的企业中发挥作用。这不是本案的问题。但这在股票市场或上市公司中行不通。股票市场有规定你可以说什么和不能说什么。其中一项基本规则是您所说的必须真实准确。”

代表马斯克的亚历克斯斯皮罗反驳说，在他的结案陈词中，资金根本不是问题，马斯克知道如果需要他可以拿到。相反，斯皮罗在马斯克的推文解释马斯克不会将特斯拉私有化的几周后指向一篇博客文章，因为现有股东认为它成为一家上市公司更好。

>

虽然马斯克避免了巨额赔偿金，但这条资助推文让他付出了沉重的代价。

美国证券交易委员会于 2018 年 9 月提起诉讼，指控马斯克在推特上撒谎，称他已“获得资金”用于私人收购 420 公司。每股 1 美元。这起诉讼是在马斯克和特斯拉董事会突然退出与美国证券交易委员会的交易后提起的。董事会不仅退出了交易，还在提出指控后发表了支持马斯克的大胆声明。

不顾一切最终达成协议，但制裁比最初的协议更严厉。在 9 月 29 日的和解协议中，马斯克同意辞去特斯拉董事长一职并支付 2000 万美元的罚款。特斯拉同意单独支付 2000 万美元的罚款。