伊隆马斯克通过代理在 Twitter 的亨特拜登笔记本电脑上发布内部戏剧电子邮件

Elon Musk 周五提醒他的追随者，现在拥有 Twitter 意味着他控制着业务的方方面面，包括他的员工在他不接管之前私下里说的话。

本周早些时候，马斯克取笑他所谓的“推特文件”的发布，称公众在决定在 2020 年推特上扼杀亨特·拜登的故事时“应该知道幕后到底发生了什么”。

周五晚上，马斯克在某种程度上发表了讲话。 Twitter 的新所有者分享了来自 Substack 作者和作家 Matt Taibbi 的帖子，他显然现在拥有大量内部文件，他选择一次以叙述的形式煞费苦心地分享一条推文。。。

泰比在他的 Substack 上指出，他必须“同意某些条件”才能让故事落地，但他拒绝具体说明条件是什么。 （我们怀疑将文档作为推文分享以提高平台参与度肯定已经列入名单。）

Taibbi 一次只在一条推文中披露一系列文件的决定显然不够认真。现已删除的屏幕截图发布了杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 的私人电子邮件地址。另一位分享了一封属于众议员 Ro Khanna (D-CA) 的未经编辑的个人电子邮件，他表达了对 Twitter 当时行为的担忧。这两起事件似乎都违反了 Twitter 的反 doxing 政策。

这些文件主要是 Twitter 内部电子邮件，描述了两年前导致 Twitter 审查《纽约邮报》一篇关于亨特拜登的文章的混乱局面。 2020 年 10 月，《纽约邮报》发表了一篇文章，引用了据称是从小拜登留在维修店的笔记本电脑中获得的文件。考虑到即将举行的总统选举和 2016 年 DNC 电子邮件被黑以及其他新的俄罗斯选举干扰，Twitter 决定限制报道的范围。

在与 Twitter 的沟通和政策团队成员的对话中，前 Twitter 信任和安全经理 Yoel Roth 引用了公司关于盗版内容的政策，并指出影响决策的“2016 年的严重风险和教训”。

Twitter 法律团队的一名成员写道，Twitter 认为这些文件来自黑客是“合理的”，并补充说“谨慎是必要的”。 “我们只需要更多信息，”他写道。

在他的 Twitter 提要中，泰比称在没有咨询公司首席执行官的情况下做出如此重大的执行决定是不寻常的。事实上，时任 CEO 的杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 以对公司不插手的态度而闻名，有时他会在南太平洋的一个私人岛屿远程工作，甚至将高层决策委托给他的团队。政治。

在 Twitter 采取行动后，公司外部的反应迅速——显然包括一名民主党人。 “......在总统竞选的热潮中，限制报纸文章的流通（即使纽约邮报是极右翼的）似乎会引起更多的反对而不是好处，”Khanna 在给 Twitter 政策团队成员的信中写道。< /p>

当时，Facebook 采取了类似的行动。但 Twitter 是唯一一个做出前所未有的决定来屏蔽该报道链接的人，最终引发了一场批评风暴，认为该网站是在为民主党人的规模竖起大拇指。该公司、其前任首席执行官和一些政界人士此后将这一事件描述为由于过度谨慎而犯下的错误 - 最近发布的电子邮件证实了这一说法。

马斯克将电子邮件的发布作为无可辩驳的证据，但是......