Facebook、TikTok 和 Twitter 在肯尼亚选举中未能通过选举诚信测试

Mozilla 基金会的一项新研究发现，社交媒体平台 Facebook、TikTok 和 Twitter 在肯尼亚 8 月的选举中未能兑现选举诚信承诺。报告称，内容标签未能阻止错误信息，因为政治广告起到了放大宣传的作用。

The study found that within hours of the end of voting in Kenya, these social media platforms were inundated with misinformation and misinformation about the candidates who were believed to have won the elections, and that tagging by Twitter and Tiktok was uneven and failed阻止传播。这些谎言。它说，在正式宣布之前呼吁选举的消息标签不均，对某些政党的影响比其他政党更大，导致人们认为平台具有党派色彩。

Facebook 在这方面失败了，因为在选举期间“没有明显的标签”，这使得宣传得以传播 - 例如绑架和逮捕一位著名政治家的指控，该指控已被当地媒体揭穿。 Facebook 最近标记了声称著名政治家被绑架和逮捕的原始帖子。

“肯尼亚联邦选举后的日子是一个在线反乌托邦。不仅如此，我们还需要平台来兑现他们的承诺，即成为选举信息的可信赖场所。相反，它们完全相反：阴谋的地方、谣言和虚假的胜利主张，”进行这项研究的 Mozilla 技术与社会研究员 Odanga Madung 说，他此前曾对平台无法在肯尼亚选举前审核内容表示担忧。Mozilla 在 2021 年德国大选中也发现了类似的失败。选举。

“鉴于该平台在选举前的承诺，这尤其令人沮丧。投票结束后仅数小时，Facebook、TikTok 和 Twitter 显然缺乏资源和文化背景来缓和该地区的选举信息。”

在选举之前，这些平台发布了关于他们在肯尼亚选举前所采取的步骤的声明，包括与事实核查组织合作。

Madung 表示，在像肯尼亚这样的市场，机构信任度低且困难重重，因此有必要研究如何将标签作为一种解决方案（已在西方环境中进行了测试）也可以应用于这些市场。

今年的肯尼亚大选与众不同，因为该国的选举机构独立选举和边界委员会 (IEBC) 公开了所有关于结果的数据，以寻求透明度。

媒体机构、主要总统候选人的政党——威廉·鲁托博士（现任总统）和拉伊拉·奥廷加，以及公民个人进行了平行统计，产生了不同的结果，导致“在全国范围内引发了混乱和焦虑”。

“这种肆无忌惮的焦虑进入了网络空间，大量的错误信息和虚假信息泛滥成灾：获胜候选人的过早和虚假陈述，关于投票做法的未经证实的声明，公众人物的虚假和模仿账户。......”

Madung 补充说，平台在为时已晚时实施干预，并在选举后不久结束。尽管在肯尼亚等国家，过去三届选举的结果都在法庭上受到质疑，但处理错误信息和虚假信息需要更多时间和精力。

政治广告

研究还发现，Facebook 允许政客在选举日前 48 小时内投放广告，这违反了肯尼亚法律，该法律要求竞选活动在选举日前两天结束。他发现个人仍然可以购买广告，而且 Meta 在肯尼亚的规定没有美国等市场那么严格。

Madung 还发现了几个包含过早选举结果和公告的广告，Meta 表示不允许这样做，这引发了安全问题。

“没有一个广告带有警告标签：平台（Meta）只是拿走了广告商的钱，并允许他们......